JUECES PREVARICADORES

Circula por Internet

2011-03-19T21:00:00.001-07:00

¿PORQUE NO LES CONVIENE UN INDULTO? EXCELENTE NEGOCIO.

POR FAVOR REGALAME UNOS MINUTOS DE TU TIEMPO Y LEE ESTA NOTICIA.
Es real y sucede en tu Chile. Compártela con tus amigos.

EL "NEGOCIADO" DE LOS DD.HH.

Publicado el Jueves, 1 Mayo, 2008 por DCHpress Por Eric Villena D.
www.despiertachile.cl

A través de un abogado amigo, íntimamente ligado a las Fuerzas Armadas y de Orden, me he podido enterar de impensables cantidades de dinero, de estadísticas inconcebibles y en general, escandalosas cifras que la opinión pública desconoce o ha tenido acceso a ellas de manera muy parcializada. De los "apoyos" que doy a conocer a continuación, se desprenden sumas que dejan muy en claro el tremendo negociado existente y que nos hace afirmar que los NN. HH. (Negocios Humanos) están muy por sobre los DD. HH. (Derechos Humanos). Hago presente que estos montos están actualizados sólo hasta el primer semestre del año 2007. Veamos de qué se trata y conozcamos algunos rubros:

1. Monto de indemnizaciones vía "Reparaciones" a víctimas y familiares de extremistas caídos durante la lucha contrasubversiva en Chile.

Se encuentran reparados varios estamentos, como ejecutados, exiliados, torturados y exonerados. El desglose es el siguiente:

• Ley 19.123 de Reparación, originada en el informe Rettig (por desaparición y ejecutados), contempla $ 2.500.000 al año por beneficiario.
Entre 1994 y 2006, arroja una cantidad de $ 99.799.067.000. A eso hay que agregar un bono compensatorio, pagado por una vez en 1992, de $ 2.500.000.

• Ley 19.234. Estableció beneficios para los exonerados políticos desde 1995 hasta 2006. Ha significado una suma de $ 573.788.439.000.

• Ley 19.992 sobre prisión política y tortura (producto del Informe Valech). Entre 2005 y 2006 ha significado una cantidad de $ 44.734.983.000.

Todos estos pagos han alcanzado hasta agosto de 2007 la cifra de US $ 1.386.000.000.
Anualmente estos beneficios tienen un costo aproximado, para los contribuyentes y el erario nacional de US $ 200.000.000.

A esto se debe agregar la iniciativa del gobierno, de agosto del 2007, que permite reabrir, para reestudiar los casos que fueron excluidos y rechazados en las comisiones Rettig y Valech, los que de aprobarse, tendrían un costo anual para el país, según estudio del Ministerio de Hacienda, de US $ 14.000.000.

2. Número de personas beneficiadas.

Como antecedente, el informe Valech recibió entre septiembre y noviembre del 2003, treinta y cinco mil (53.000) peticiones de indemnización, de las cuales ocho mil fueron rechazadas.

A su vez el Informe Rettig en 1991, acogió 2.296 casos, los que posteriormente, el año 2002, con la creación de la Comisión Nacional de Reparación y Reconciliación, aumentaron en 829 casos más, rechazándose 300.
Hoy se pretende reincorporar a todos los excluidos, además queda la posibilidad abierta a otros postulantes, lo que tiene un costo calculado por la Subsecretaría de Hacienda, de unos US $ 14.000.000 anuales, como señalé.
En relación a los "exonerados políticos", en este momento se encuentran 28.000 solicitudes aprobadas, a punto de ser pagadas por el INP.

3. Otros beneficios.

• Tienen también una red de apoyo asistencial y de salud llamada PRAIS, que incluye atención de asistentes sociales y salud gratuita para beneficiarios, cónyuges e hijos, en todos los hospitales públicos del país.

• Un sistema de apoyo educacional a la enseñanza básica, media y universitaria, a través de becas estudiantiles especiales.

• Pensiones extranjeras. Muchos de los beneficiados reciben también pensiones de países europeos, como "perseguidos políticos", además de las nacionales. Por ejemplo, el ex senador socialista Carlos Altamirano Orrego señaló en reciente entrevista, que recibe pensión de Francia, además de la que recibe en Chile.

• A las pensiones anteriores, hay que agregar que muchos de los beneficiados son hoy Diputados y Senadores y a su pensión extranjera más la nacional, hay que agregar la Dieta Parlamentaria, que asciende a una suma de diez millones de pesos, aproximadamente. Lo mismo vale para los Ministros, que se encuentran en la misma situación (ejemplo: José Goñi, Ministro de Defensa y ex MIR; el ex Ministro hoy Embajador, Osvaldo Puccio; el ex parlamentario y Ministro, José Antonio Viera Gallo Quesney, etc.).

4. Casos Especiales.

• Caso Albania y otros.

Actualmente se ha implementado un sistema de conciliación entre querellantes, el Fisco, representado por el Consejo de Defensa del Estado y un Ministro de la Corte Suprema que actúa como árbitro mediador para evitar largos pleitos y cobrar con rapidez.
Así se hizo con cada uno de los 12 frentistas caídos en la Operación Albania en que se les canceló a los familiares trescientos millones de pesos por cada uno. ($300.000.000) Dicho sistema sigue funcionando.
Lo anterior arroja un total de $ 3.600.000.000.

• Caso Soria.

Don Carmelo Soria, era un funcionario subalterno y de menor rango, de la CEPAL, en Santiago, al momento de su muerte (1974). Su hija Carmen, de reconocida militancia izquierdista y con buenos contactos en el exterior, logró elevar de categoría a su padre, al rango de Funcionario Diplomático Internacional de la ONU, obligando a este órgano mundial, a solicitar una indemnización directamente al Estado de Chile. Finalmente, en agosto del 2007, autorizó el giro del Senado en votación dividida y Chile hubo de cancelar a Carmen Soria, la cantidad de US $ 1.500.000, por una sola persona, cifra que fue catalogada, incluso por senadores de gobierno, como "exagerada"
(ejemplo: Senador Roberto Muñoz Barra).

5. Reflexiones.

• A todo lo anterior, hay que agregar que muchas de estas personas no trabajan, ni han trabajado en Chile, ni menos tributan como cualquier compatriota.

• A los 45 conscriptos del Ejército, que cumplían con su deber patriótico de Servicio Militar en la tragedia de Antuco, el mismo Estado que ha cancelado millones de dólares a subversivos, como anteriormente se detalló, le canceló a cada familia de los soldados fallecidos, sólo veinte millones de pesos ($ 20.000.000) y debemos recordar que Orlando Letelier, debe ser un ciudadano de Primera Clase ya que recibió del Estado chileno US$ cuatro millones de dólares de indemnización.

• En otro ejemplo, Tucapel Jiménez podríamos catalogarlo de Segunda Clase, porque el Fisco pagó US $ tres millones de dólares de indemnización a su familia.

• O sea, los soldados del Ejército de Chile son de última categoría.

• En medio de estas cifras desoladoras, recordemos que por una transacción extrajudicial entre el gobierno y el Partido Comunista, se acordó que el Fisco entregue casi seis mil millones de pesos ($5.952 millones), a esta colectividad encabezada por Guillermo Teillier, como indemnización por una imprenta que fuera confiscada por el gobierno de las Fuerzas Armadas en 1973. Es un verdadero chiste, algo totalmente insólito que el receptor de estos dineros que comentamos, sea don Guillermo Teillier, el mismo que junto a Gladys Marín, internó 90 toneladas de armamento y explosivos en Carrizal Bajo y que incautó la CNI.

• No nos debe extrañar, ya que también debemos recordar que un local del Partido Comunista, del barrio Brasil, Ricardo Cumming Nº 350, fue remodelado con un aporte directo de los gastos discrecionales que usa la Presidenta Bachelet , de $ 26.700.000 millones de pesos. Lo inauguraron con una fiesta celebrando a las FARC colombianas después que éstas asesinaran a 11 diputados de ese país. Mientras tanto el Presidente del Partido Comunista, Guillermo Teillier, sigue negociando pactos electorales con las municipalidades que serán votadas en las elecciones de final de año.

• La coordinación internacional de estos grupos, es total. En Uruguay, fueron indemnizados los Tupamaros, en Argentina los Montoneros, en Chile el MIR, el Frente Manuel Rodríguez, los Lautaristas, entre otros, y en septiembre del 2007, el Presidente peruano, Alan García, señaló que se comenzarían los procedimientos para indemnizar y reparar al violento grupo maoísta Sendero Luminoso. Demás está agregar que, en los señalados países, muchos de sus integrantes ocupan hoy importantes cargos públicos.

Por favor, deténgase un minuto frente a estas cifras:

Relación de causas judiciales que afectan a miembros de las Fuerzas Armadas y de Orden y Seguridad de Chile.

(RECUERDE QUE ESTOS DATOS SON DEL AÑO 2007)

1. Ejército 329 procesados.

2. Armada 28 procesados.

3. Fuerza Aérea 52 procesados.

4. Carabineros 169 procesados.

Total: 578 procesados.

Condenados cumpliendo condena: 40.

Subversivos cumpliendo condena: Ninguno
(Están amnistiados, indultados o fugados).

La información antes señalada, dice relación con alrededor de 500 procesos, pero en cada juicio, hay más de dos procesados, de manera que al no respetarse la legislación vigente, se podría terminar con alrededor de mil condenados en breve, ya que se les ha asignado prioridad a estas causas.

Otras estadísticas interesantes:

Militares Amnistiados: 57
Terroristas amnistiados: 8.893
Militares Indultados: 1
Terroristas Indultados: Casi 300
Militares Fugados: 0
Terroristas fugados: 57

Militares asesinados (Incluidos policías): 254
Civiles asesinados: 100
Civiles y militares Heridos: 510 (Varios lisiados de por vida).

La persecución a nuestros uniformados continúa, por ahora nadie le pone coto y progresivamente los vemos, en un constante desfile, en el Palacio de los Tribunales.
Todas estas cifras que estamos difundiendo, se alimentan con esta persecución permanente de la Justicia a miembros de las Fuerzas Armadas, que por orden del Estado y, en calidad de agentes del Estado, combatieron con medios del Estado a quienes se enfrentaron a las fuerzas regulares del gobierno. Los que murieron o desaparecieron, estaban siendo protagonistas de una lucha armada que ellos mismos originaron, entonces el calificativo recurrente de "asesinos", se lo merecen quienes armaron a jóvenes inexpertos para enfrentarse al Ejército Institucional y no los miembros de éste, que por obligación profesional, debieron reprimir a un Ejército irregular.

Sólo una reflexión final:

¿Cuándo se le aplicará la prescripción a la venganza?

PD. EN EL CASO DEL BENEFICIO DE PRATS (nº3), NO SOLO CONYUGE E HIJOS VAN EN LA PARADA..... SUEGRAS, CUÑADAS, SUS HIJOS. NO IMPORTA QUE SEAN PROFESIONALES EXITOSOS Y DE BUENA SITUACION. TODOS TIENEN SALUD GRATIS DEL ESTADO y Ud?

EL RANCAHUASO: La CORRUPCIÓN del Poder Judicial.

2011-03-19T20:56:00.000-07:00

Triángulo de Corrupción en Chile: Poder Judicial, PDI, SML

Cuando una sociedad atraviesa por un peligroso trance de Corrupción y engaños ¿Quiénes sufren y quiénes se hacen cargo?

Por Ricardo León

1,779 Lecturas

26 de Marzo, 2009 08:03

2 Comentarios

Eran cerca del mediodía de aquel 16 de diciembre del 2007. Pescadores artesanales de la localidad de Quintero, hallaban el cadáverde una persona de sexo masculino y en avanzado estado de descomposición . En la inspección ocular el cuerpo presentaba múltiples lesiones cortopunzante en la región abdominal y dos heridas de bala en la zona occipital con salida de proyectil, aparentemente provocadas por terceros. En el informe de la Bicrim, se trataba de un Homicidio realizado por profesionales y con características de "Ejecución". Un fiel estilo a la la Cosa Nostra o un ajuste de cuentas.
Los medios de comunicación ese año, citaron en breves párrafos lo sucedido y para variar, la opinión pública jamás se entero de las verdaderas aristas que tenía este aparente Homicidio.
Patricio Egaña Salinas, hombre refinado, Culto, de familia vinosa, ligado a una de las redes de Narcotráfico y Pedofilia de Alto nivel y "Generalísimo" de Claudio Spiniak.
Patricio Egaña, que desde muy joven usó sus finos modales y su noble apellido para cometer ilícitos y abastecer a gente de la alta sociedad y destacados personajes públicos, empresariales y privados.
El hallazgo del cuerpo causo en “algunos altos círculos” enorme sorpresa, pues a la fecha de su Homicidio, Patricio Egaña, debía estar cumpliendo una condena por 12 años por delitos vinculados al caso Spiniak y sus ramificaciones, sin que entonces tuviera derecho a ningún beneficio carcelario que le hubiera permitido recuperar su libertad, tanto es así, que según causa RUC nro 0801037 lo decretado por el Fiscal de la causa, la pena es efectiva, o sea ningún beneficio antes de los 6 años.
Fuentes ligadas a Gendarmería de Chile, a condición de anonimato, aseveran que estando cumpliendo su pena en la Penitenciaría, fue sacado por un grupo especial de dicha Institución , con el fin de trasladarlo a Colina y desde ese momento no se supo más de él hasta su encuentro con la Muerte…Un misterio que ningún medio o Institución ha querido resolver.
“ La red de Corrupción que se ha destapado desde hace algunas semanas, en la que participan personal de : fiscalías (22), secretarios(4) , actuarios (9), funcionarios de alto rango de la PDI (23), funcionarios de Gendarmería( 12) y Casa de Moneda( 2), creo que es apenas una de las manifestaciones de un sistema Judicial horadado por gravísimas faltas de control en la que está floreciendo un “Un lucrativo y Pujante” mercado de “Resoluciones brujas” al margen de la ley en que el único condenado “Real y efectivo” parece ser el ciudadano común y corriente y el condenada GIL Y SIN GUITA”.
¿Qué tanto sabía Patricio Egaña, de la Red de Spiniak, y sus"Clientes" que se realizó todo este Mega dispositivo de Corrupción para acallarlo y eliminarlo a lo Mero Cosa Nostra?insisto.estarán manejados y controlados los medios de comunicación en Chile, que hasta el día de hoy, la causa está rotulada como: "Sin resultado"
Para entender lo que ha estado ocurriendo, hay que recordar que hoy en Chile "Coexisten" dos sistemas Judiciales: los antiguos juzgados del crimen-donde la investigación y sentencia estaban a cargo de un Juez, quien lleva los casos en expedientes escritos, y los nuevos tribunales que operan bajo la nueva reforma penal, donde las causas las investiga un Fiscal, con el apoyo científico técnico de las policías y el juicio se desarrolla en forma oral frente a Jueces de garantía.
Hoy en Chile, para algunos "elegidos" salir de la cárcel, aún cuando el procesado o preso tenga condenas por delitos graves y sea considerado "un peligro para la sociedad". No es imposible.
Este "servicio" que se "transa" en el pujante y emergente triángulo de la corrupción judicial, tiene aristas inimaginables para el común ciudadano.
Esta red revelada hace algunas semanas en la que están involucrados altos funcionarios del poder judicial, oficiales de la PDI, miembros del registro civil, funcionarios del SML, y Gendarmería, al procesado o condenado se le ofrecía un "Combo Judicial" de alternativas, podían comprar libertades, rebajas de pena, borrón de antecedentes penales, adulteraciones de pruebas y peritajes en el SML, en cualquiera de las fases del sistema o sea durante la detención, durante el juicio y aún más, si este se inclinaba "Por la cajita feliz" se podía alterar estando condenado.
"Como nota al margen y antes de continuar, creo que en cualquier sistema democrático moderno y transparente, la Presidenta debería haber llamado a retiro a todos los jefes de las Instituciones y servicios relacionados e involucrados con esta red de Corrupción y que el país conociera las verdaderas aristas del caso y no crear una "cortina de humo" a un año de las presidenciales.
Sin caer en la exageración ni espectacularidad, al analizar esta red, usted se dará cuenta que obligadamente están cayendo los "Peces de menor tamaño" y los autores intelectuales y técnicos del sistema, están "blindados" por un aura impenetrable de ser así , habría que citar el libro de Allamand y el "desalojo" OH váyanse todos para la casa. Hay una teoría que afirma que si alguna vez alguien descubre exactamente el significado de la “Verdad” y por que existe, éste desaparecería instantáneamente y sería reemplazado por algo mucho mas raro e inexplicable. Hay otra teoría que afirma que esto ya está sucediendo”.
Es muy difícil de no creer que hay muchos más involucrados en esta red de Corrupción, grosso modo les explicare que solamente algunos funcionarios de la PDI, tienen acceso a GEPOL, unidad de elite encargada de todas las órdenes de aprehensión y contraordenes, la cual trabaja en red con la asesoría técnica de dicha institución y el Registro civil. A la vez los autorizados a entrar a este banco de datos, tienen que cumplir una serie de trámites para poder cambiar cualquier dato.
No tenemos que olvidar el caso de el ex jefe nacional de la brigada de robos, trebor oyarzún, que aparte de estar investigado actualmente en fiscalía por el supuesto extravío de 40 millones de peso, está confeso de pagar a sus “Amiguis del SML” para alterar un informe de alcoholemia, el año 2007, donde canceló $1500.000, precio rebajado, ya que este personaje es parte de esta “gran familia”.
Como nota anecdótica les comentaré algunos valores y ofertas que se manejaban en esta red: Borrón de antecedentes, desde $6.000.000, según el drama, hasta 15 millones.
Dejar sin efecto alguna orden, desde $3000000, hasta 5 millones, traslado de presos, desde $6000000, hasta 10 millones, también según el drama y grado de peligrosidad, etc. .,etc. .etc.
Tendríamos que preguntarnos en esta primera etapa, ¿Quién está a la cabeza de todo el aparataje desplegado en el homicidio de Patricio Egaña? ¿Qué tanto sabía este personaje que tuvieron que llegar a eliminarlo? ¿Quién pago a esta gran familia?

FUENTE: http://www.elrancahuaso.cl/admin/render/noticia/18311

El compromiso del "candidato Sebastian Piñera" con los militares injustamente procesados

2011-03-19T20:10:00.000-07:00

Piñera defiende a Pinochet

2011-03-19T20:09:00.001-07:00

Patricio Alwyn JUSTIFICA el pronunciamiento militar de 1973

2011-03-19T20:06:00.001-07:00

Editorial MAYE

2011-03-19T15:20:00.000-07:00

La Editorial Maye se constituyó como sociedad de responsabilidad limitada con el objeto de la edición, publicación y distribución de libros el día 17 de noviembre del año 2004 y su nombre, Maye, corresponde al sobrenombre que tuvo en sus primeros años nuestra nieta mayor.

Se puso en funciones con un objetivo claro: dar a conocer la verdad histórica chilena que ha sido tergiversada desde los inicios de los gobiernos de la Concertación, así como los partidos que la conforman, además del partido comunista en Chile y todo su conglomerado mundial, dictando cátedras de una historia que no nos pertenece.

Esta acción se ha reflejado en dar a conocer una falsa realidad de lo que fue el gobierno de Salvador Allende y una tergiversada versión de la acción modernizadora de amplio contenido social, económico y político del Gobierno Militar junto con una implacable persecución a los soldados, marinos, aviadores y carabineros que arriesgaron sus vidas por salvar a Chile de un gobierno que nos llevaba a un triste desenlace similar al que vive Cuba en estos días con tres generaciones de cubanos que han perdido miserablemente sus vidas.

La persecución a los uniformados se ha traducido en innumerables condenas por delitos que no han cometido en que se han usado procedimientos alejados de la ley, como el caso de no aplicar la ley de amnistía, ficciones legales como el secuestro permanente y abusivos procedimientos como ha sido el de los casos de condenas sin interrogar a los afectados.

El resultado de la Editorial ha sido exitoso: 34 libros publicados en estos 5 años de existencia. Muchos de ellos se han logrado destacar en los ratings de venta que publica el Diario El Mercurio.

El libro del autor italiano, Mario Spataro, Pinochet le "Scomode" Verita (Pinochet las "Incomodas" Verdades), fue destacado por ese diario como uno de los diez mas vendidos en el año 2006, así mismo, el libro Miguel Krassnoff Prisionero por servir a Chile, con tres ediciones, fue traducido al inglés y distribuido por todo el mundo y próximamente será traducido para ser lanzado en Rusia, donde un importante grupo social quiere que en su patria se conozca la cruel persecución que ha sufrido el brigadier Krassnoff en Chile.

Hay algunos libros que se han agotado en las librerías y será la política de la Editorial Maye colocar en forma gratuita en esta pagina web el texto completo. Ya tenemos en esta pagina Salvador Allende Antisemitismo y Eutanasia de Víctor Farías, que fue el primer libro publicado por esta editorial y Pinochet Las "Incomodas" Verdades de Mario Spataro.

Le damos la mas cordial bienvenida a esta pagina donde usted se podrá informar de todos los libros publicados y también le informaremos de los próximos textos y su fecha de aparición en las librerías, además de documentos históricos, relato y entrevistas de importancia única, que ayudarán al lector a interiorizarse de mejor manera de nuestra historia.

Le solicitamos que de a conocer a sus parientes y amigos la labor de esta Editorial que en forma solitaria y sin ningún apoyo financiero de organismos o grupos sociales ha logrado desarrollar esta labor de rectificación histórica de nuestra patria.

Alfonso Márquez De La Plata.
Director Ejecutivo.

¿Que es el secuestro permanente?

2011-03-19T15:17:00.001-07:00

"Esto no pasa en Chile"

2011-03-19T15:04:00.001-07:00

Ojala fuese cierto que "esto no pasa en Chile"... lamentablemente, la tortuosa jurisprudencia de jueces-prevaricadores que han hecho carrera y alcanzado en forma aparentemente sibilina, pero interiormente corrupta, ha IMPUESTO por sobre la Constitución, Códigos y leyes, sus desvarios y ficciones que suponen "construcciones jurídicas" a las que deben someterse los jueces que aborden casos de "Derechos Humanos".

Tales "ficciones jurídicas", como el "SECUESTRO PERMANENTE" y burradas similares, que atentan contra la inteligencia de las personas normales, obligan a privar de libertad a personas inocentes de crímenes inexistentes.

Por otro lado, los mismos jueces-prevaricadores, tejen un amplio mando de IMPUNIDAD a quienes se han encargado de SAQUEAR el erario nacional, a través de asociaciones ilícitas de políticos y funcionarios públicos que defraudan al Fisco de todas las formas posibles e imaginables, para ellos, como en el video español que encabeza esta entrada, todo tipo de facilidades y PRESUNCIONES DE INOCENCIA.

"A la Gloria de la Patria"

2011-03-19T14:51:00.000-07:00

Mientras en Chile Jueces-prevaricadores se envilecen y desprestian sus cargos al ensañarse en nuestros uniformados, atacando con especial alevosia a quienes mayor merito tienen a la hora de reconocer sus servicios a la Patria, en otros paises, especificamente en la propia Rusia, en la tierra mártir que sufrió el comunismo quizás como ninguna otra, se levantan las voces de gratitud a quienes defendieron su patria de la Ideologia perversa que mas muertes ha causado en toda la historia de la Humanidad.

Especial paralelismo el de la Familia Krassnoff, heroes y martires que durante tres generaciones enfrentaron al Comunismo, ofrendando sus vidas y la tranquilidad de sus familias en procura de la sobrevivencia del cuerpo social al cual se consagraron.

Mientras el Brigadier Krassnoff es perseguido espureamente por los serviles lacayos del marxismo, caracterizados con las togas del poder judicial chileno cual si se tratase de una carnavalesca bufonada, en la Rusia Mártir, renacida de las cenizas del holocausto Comunista, se valora y se agradece la titánica lucha del abuelo y padre de nuestro Brigadier cautivo, ambos asesinados por las hordas rojas, sin "derechos humanos" ni "estado de derecho".

¿Qué hay detrás del caso Woodward?

2008-10-19T18:22:00.000-07:00

A las personas medianamente informadas les llama la atención que en el caso de Miguel Woodward (QEPD) se haya procesado a trece marinos después de más de TREINTA Y CINCO años de su muerte, puntualmente porque en su caso específico CONSTA SU MUERTE, por lo tanto no cabe hablar de “detenido desaparecido”, y por lo mismo, no cabe la aplicación de dicho subterfugio para excusarse de aplicar la ley de amnistía, PLENAMENTE VIGENTE, toda vez que NUNCA ha sido derogada.

Para quienes no lo saben, y de “buena fe” asumen que el señor Woodward estaría “SECUESTRADO EN ALGUN LUGAR DURANTE LOS ÚLTIMOS TREINTA Y CINCO AÑOS”, cabe remitirse a los propios órganos de prensa izquierdista, que dan fe de su MUERTE (que en todo caso no ocurrió en la “Esmeralda”, como ellos majaderamente afirman) para quienes tengan dudas por favor revisen La Nación y El Clarín de Chile

Al margen de la abusiva aplicación de la estrategia marxista de “miente, miente, que algo queda”, cabe preguntarse ¿Qué hay detrás de todo este despliegue periodístico y parafernalia judicial?, como se puede constatar al apreciar la reiteración de argumentos falaces, como la insistencia de la casi totalidad de los medios de prensa en llamar “sacerdote” a un persona a quien la jerarquía eclesiástica había separado de sus funciones sacerdotales precisamente por su reconocida actividad ideológica subversiva, a lo que suma (complementariamente) su convivencia carnal con una mujer, situación de público conocimiento. Se quiere hacer creer que poco menos que fue detenido “mientras hacía misa”… y se rehúye indicar los motivos de su detención. Sin indagar en los motivos de su detención, se le brinda un manto de “INOCENCIA”, amparado en una calidad de sacerdote que había perdido por decisión propia al preferir, por sobre la Doctrina cristiana de la Caridad, la doctrina marxista del Odio.

¿A quien se está juzgando? Muchas personas concurrimos a la Corte de Apelaciones de Valparaíso, motivados por la solidaridad y agradecimiento hacia quienes arriesgaron sus vidas para evitar la guerra civil, y con gran SORPRESA hemos escuchado a abogados de organismos fiscales (vale decir: pagados por el erario nacional) ensañados en formalizar como acusado a ¡LA ARMADA DE CHILE! Grotesca afirmación emanada de los propios abogados querellantes, ante la impávida presencia de los ministros de la Corte, argumentando que en este caso específico se podía establecer la “RESPONSABILIDAD INSTITUCIONAL…”

Ni siquiera un alumno de primer año de Derecho podría suponer tremenda "BURRADA", las responsabilidades penales son INDIVIDUALES…

Pero esta estrategia mediática-judicial-política tiene dos objetivos que por propia declaración quedan en EVIDENCIA:

1) LA RESPONSABILIDAD INSTITUCIONAL es un argumento “ideológico” (NO LEGAL) para descalificar las normas e instituciones democráticas frente a las cuales el marxismo asume la “vía armada” que se concreta a través de la “revolución” o “guerra civil” escenario que frustraron nuestras FF.AA. y Carabineros el 11 de septiembre de 1973. Situación que para los jueces, abogados y periodistas ideológicamente comprometidos, es en si mismo un CRIMEN IMPERDONABLE.

2) DE LA RESPONSABILIDAD PENAL, NACEN RESPONSABILIDADES CIVILES. Ya esta demostrado hasta la saciedad, que ex-subversivos y familiares disfrutan de “generosas pensiones” que el Estado Chileno (administrado por ellos mismos) reparte a destajo, bastando incluso una “declaración simple”, sin acreditar medio de prueba alguno, para recibir PENSION como “torturado político”. Es evidente entonces, que se trata de una clara maniobra que teniendo un origen ideológico extremista, y disfrazada de “pseudo legalidad” en realidad es una nueva arremetida contra las arcas fiscales…

Impriman este artículo y guárdenlo… en unos meses o años más verán como bajo este pretexto una cantidad increíble de abogados, periodistas, familiares, amigos, correligionarios, compañeros, parientes, herederos, etc., hacen fila para cobrar “jugosos cheques fiscales”…

¿Para qué “honorarios brujos”, sobresueldos en sobres, “asesorías mulas”, etc., y que más encima “hay que hacer papeleo todos los meses”?

Mejor un “buen juicio”… y después a cobrar cheques todos los meses… ¡De por vida!

“No es malo” dirán “ellos”…

¡Lástima que sean NUESTROS impuestos!

Y lo peor de todo, mientras “arman su cuento”, procesan, calumnian, privan de libertad y separan de sus familias a gente HONORABLE…

En la Moneda labora coordinador INTERNACIONAL de grupos TERRORISTAS

2008-09-10T07:43:00.000-07:00

Aunque parezca sacado de una "novela de espionaje", los GRUPOS NARCOTERRORISTAS COLOMBIANOS y las organizaciones CRIMINALES SUBVERSIVAS CHILENAS se articulan desde el Palacio de Gobierno, desde la propia MONEDA, donde con los impuestos de todos los chilenos de trabajo se le financia a un ACTIVISTA SUBVERSIVO INTERNACIONAL su escritorio, computador, papelería, internet banda ancha, linea telefónica directa larga distancia, etc., etc., etc., TODO PARA QUE PUEDA SER UN EFECTIVO ARTICULADOR DE GRUPOS TERRORISTAS A NIVEL CONTINENTAL.

Como vivimos en un "Estado de Derecho", la lógica más simple aconsejaría que los TRIBUNALES DE JUSTICIA (obviando la plaga de jueces prevaricadores) tomen cartas en el asunto (mal que mal existe una LEY ANTITERRORISTA que sanciona la "apologia del terrorismo"), y como PRIMERA MEDIDA, como sucede con los pedófilos, estafadores, y demás lacras criminales, habría que incautar el disco duro de su PC (me refiero al "computador") y revisar su flujo de llamadas telefónicas, tanto dentro como FUERA de Chile... ¡PERO LA PRESIDENTA SE OPONE POR RAZONES DE SEGURIDAD NACIONAL! ("INseguridad nacional" diriamos nosotros) amparada en que "todo lo que pase o se haga en La Moneda es SECRETO D ESTADO"

Pues bien, lo que NO ES NINGUN SECRETO es que el "periodista" HUGO GUZMAN RAMBALDI, es desde hace mucho tiempo UN ACTIVISTA TERRORISTA INTERNACIONAL y como tal como esta fichado en los organismos de inteligencia de Colombia, Mexico, Suecia y otros paises, salvo en Chile, donde enfrentamos un BROTE TERRORISTA en el sur de Chile del cuál ÉL ES EL COORDINADOR INTERNACIONAL... Pero aquí en Chile es "Asesor de Bachellet"...

¿Porqué mejor no lo nombran subsecretario de Carabineros? Igual que al terrorista internacional RAUL VERGARA? Actual SUBSECRETARIO DE AVIACIÓN, de triste paso por la Guerrilla Nicaraguense, donde como piloto bombardeó y ASESINÓ a civiles inocentes...

Para detalles de este sinistro subsecretario, condenado a MUERTE por la Fiscalía de Aviación y luego AMNISTIADO ("esa amnistía si la respetan") que siendo brazo derecho del General Bachellet ("Hambrelet" le decía la gente, ya que estaba a cargo de las Tarjetas JAP) e incluso su compañero de celda mientras duró su juicio, revisen:

Vergara intenta blanquear su pasado sandinista con ayuda de La ...

La Desdémona EL CAUTIVERIO DEL CAPITÁN

La verdad, no sería "tan dificil", si consideramos que el actual MINISTRO DE DEFENSA, JOSE GOÑI CARRASCO, es un antiguo militante del MIR, primer grupo reconocidamente TERRORISTA en la Historia de Chile, tal como podemos constatar en el reportaje que le hizo la Revista QuéPasa

En todo caso ¿Cómo olvidar el paso de la actual Presidente Bachellet por el FPMR? Brazo armado TERRORISTA Partido Comunista de Chile, entre los años 1986 y 1988, tal como lo han reconocido públicamente sus dirigentes a medios de prensa nacionales, como Cooperativa.cl - Dirigentes de Movimiento Rodriguista confirmaron ...

Pues bien, volviendo al TERRORISTA que nos interesa: HUGO GUZMAN RAMBALDI, este no guarda secretos para quien quiera averiguar quien es: Consultado http://www.google.com/ por su nombre "hugo guzman rambaldi", arrojó entre otras "joyitas" que él es uno de los integrantes del ARCHIVO CHILE ( http://www.archivochile.com/) grupo subversivo dedicado a la APOLOGIA DEL TERRORISMO, que eufemísticamente denominan indistintamente "Via Armada", "Lucha de Clases", "Poder Popular", etc., destacando en el link Textos sobre Miguel Enríquez E. con un archivo PDF del susodicho HUGO GUZMAN titulado "Recordando al CHE Guevara y a Miguel" donde deja en evidencia (una vez más) su postura a favor del TERRORISMO. Para los incrédulos, aconsejo LEER el texto que pueden bajar completo pinchando el título

Con todos estos antecedentes, como no recordar la frase que dice:
"LOS PUEBLOS QUE OLVIDAN SU HISTORIA... están condenados a repetirla"

¿O Nó?

DOBLE ESTANDAR MORAL DEL GOBIERNO

2008-09-10T07:39:00.000-07:00

CIRCULA POR INTERNET ESTE INTERESANTE CORREO:

¿SE ACUERDAN DEL CASO DEL GENERAL SANTELICES Y COMO LO PASARON A RETIRO?

El 30 de Enero de 2008, el Ministro Subrogante de Defensa FRANCISCO VIDAL, informó que sostuvo una conversación con el Comandante en jefe del Ejército OSCAR IZURIETA y le manifestó la opinión del Gobierno de la Concertación frente a la situación del General Gonzalo Santelices, requerido en el caso de la denominada "Caravana de la muerte".

Según trascendió, en esta reunión Vidal le precisó a Izurieta que no era" presentable" que Santelices permaneciera en el Ejército cuando se ha establecido su participación en este tipo de hechos.

Un día después de esta cita, y durante un almuerzo que se extendió por cerca de cuatro horas en La Moneda, los presidentes de los partidos de la Concertación le manifestaron a la Presidenta Michelle Bachelet su opinión respecto de la NO permanencia del general en alto del mando del Ejército.

CASO DEL CONTACTO DE LAS FARC EN LA MONEDA HUGO GUZMAN RAMBALDI

Dijo nuestra Presidenta:
La Presidenta Michelle Bachelet dio hoy todo su respaldo a Hugo Guzmán Rambaldi, quien aparece mencionado en los correos electrónicos hallados en el computador del segundo jefe de las FARC, el fallecido Raúl Reyes, en marzo pasado.
El funcionario que se desempeña en el ministerio Secretaría General de Gobierno, se mantendrá en su cargo, mientras que la Mandataria se desligó del tema, recalcando que es la Fiscalía la entidad que se debe ocupar de investigar los hechos.
"Tienen que ser los tribunales los que tienen que analizar esta denuncias, no creo que se pueden denunciar a las personas mientras no haya una constatación de responsabilidades", dijo la jefa de Estado.
"Si vamos a denunciar a alguien, tienen que ser los propios tribunales, la justicia, o en este caso la fiscalía, que determinen si efectivamente aquellas denuncias responden a algo que pueda ser una falta o un delito", agregó.
Dijo el Sr. Vocero

El vocero del Gobierno, Francisco Vidal, conversó anoche con el Gobierno con "El Mercurio" sobre la situación actual del periodista Hugo Guzmán.
El ministro planteó que "si alguien acusa a este ciudadano chileno, va a ser el Ministerio Público el que lo va a sancionar Nadie más.
Explicó que "este periodista, que trabaja (en La Moneda) desde 2006, tiene todo el derecho a la presunción de inocencia... Esa es la postura del Gobierno".

GHA

KATYN y la propaganda COMUNISTA

2008-08-04T06:35:00.000-07:00

El ministro PFEIFFER y el "Holocausto"

2008-08-04T05:57:00.000-07:00

ESCANDALOSA fue la "vuelta de carnero" de los senadores de la Concertación que se opusieron a la designación del Ministro Pfeiffer como miembro de la corte suprema bajo el RIDICULO argumento de que "dudaba del holocausto" lo que lo convertía en "NAZI"...
Sabemos que la verdadera razón es que el ministro Pfeiffer aplicaba la LEY DE AMNISTIA, ley nunca derogada y plenamente vigente... PERO QUE NO SE APLICA a los militares... sin embargo se aplicó a TODOS los terroristas procesados en Chile.
Es relevante esta comparación con el tema del "Holocausto" porque el MARXISMO y sus aliados, tanto hoy como el año 1945, están aplicando la estrategia usada en los "Juicios de Nuremberg", donde los "Vencedortes juzgaron a los vencidos", con pruebas falsas, FOTOS TRUCADAS (NINGUNA, NINGUNA foto de aquel juicio resulta convincente, por eso ya no se muestran) Como dijera el el Mariscal Montgomery: "Desde Nuremberg perder la guerra es DELITO".
Toda esta parafernalia se implementó para "limpiar la imagen" de los sovieticos luego de KATYN, y en el juicio de Nuremberg se les adjudicó a los NAZIS... siendo el UNICO "crimen demostrado"...
Los Crimenes de "lesa humanidad" son el pretexto de los subversivos para perseguir a los militares y carabineros victroriosos que DCERROTARON la revolución en marcha hacia la conquista del poder total.
Por eso en Argentina a los juicios contra los militares les dicen "Nuremberg al revés": "Los vencidos juzgan a los vencedores"
Para ver las "Declaraciones pro-nazis" del ministro Pfeiffer visiten este link de un BLOG amigo... aporvechen de dejar sus comentarios.

... //DESDE ESTE LADO DE LA TRINCHERA//...: JUEZ ALFREDO PFEIFFER

GLORIA OLIVARES: Jueza PREVARICADORA y DELINCUENTE

2008-07-29T20:08:00.000-07:00

Transcribimos la parte pertinente del "LIBRO NEGRO DE LA JUSTICIA CHILENA"

En junio de 1990, la Corte de Apelaciones de Santiago nombró a Gloria Olivares para que investigara el secuestro y desaparición del dirigente del MIR, Alfonso Chanfreau. Los testimonios de la ex informante Luz Arce y de exiliados retornados que habían estado recluidos con él, habrían agregado los "nuevos antecedentes" que la causa necesitaba para su reapertura.
La magistrada tomó el caso con pasión y, sin medir las consecuencias políticas, citó a los agentes de la DINA que estuvieron al mando del centro clandestino de detención conocido como Villa Grimaldi. Entre ellos, al coronel en servicio activo Miguel Krasnoff Martchenko, comandante de la IV división de Ejército, con asiento en Valdivia.
Fue el límite que colmó la paciencia del Ejército. La justicia militar reclamó para sí la causa y se trabó la contienda de competencia que sólo la Corte Suprema podía dirimir. Fue así como el caso llegó a la Tercera Sala, presidida por Cereceda, e integrada por Lionel Beraud, Germán Valenzuela Erazo, dos abogados integrantes y, excepcionalmente, por el auditor general del Ejército, Fernando Torres Silva.
El 30 de octubre de 1992, los magistrados, con los votos en contra de los abogados integrantes, traspasaron el caso a la justicia militar.
Gloria Olivares no pudo evitar el llanto cuando supo la noticia.

Pues bien, esta "magistrado" "que se emocionó hasta las lágrimas" cuando no pudo continuar con un PROCESO ILEGAL que tenía como único objetivo escarmentar a brillantes Oficiales de nuestro Ejército, fue DETENIDA y actualmentese encuentra PROCESADA por lo que ÉS: UNA DELINCUENTE.

Además de PREVARICADORA:

¡¡¡D-E-L-I-N-C-U-E-N-T-E!!!

El Diario "LA TERCERA", en su edición del sábado 19 de julio del 2008, en su página 22, da cuenta de la detención de la "Ex Juez Estrella de los Derechos Humanos", en la tienda Ripley del Parque Arauco, por ROBARSE $ 216.000 (doscientos dieciseis mil pesos) en especies que sustrajo en su cartera y una bolsa.

Pero esta Jueza Prevaricadora, "comprometida hasta las lágrimas con los derechos humanos" ("de los terroristas") ya tenía antecedentes policiales por "MECHERA"... Solo cuatro (4) dias antes de su detención "se había acogido al beneficio" de la SUSPENCION CONDICIONAL del procedimiento, por parte de la Fiscalía Oriente (¡El "ojito" del Fiscal!) por OTRO HURTO en otra tienda RIPLEY, en esa oportunidad en el Centro Comercial ALTO LAS CONDES.

Nuestros "eficientes" Tribunales de Justicia la dejaron en Libertad... Con prohibición de ingresar a las tiendas RIPLEY (Realmente de Ripley... ¿Conocen la historia del Sofá de don Otto?)

Para ver OTRAS JOYITAS de la "Jueza pionera de los derechos humanos en Chile", llamada así porque fue la primera en citar a declarar a agentes de inteligencia del gobierno militar y PASARSE POR LA RAJA la ley de amnistía y el debido proceso, vean algo de su ESCANDALOSO PRONTUARIO, que incluye trafico de drogas, robo, ASESINATOS, incluyendo el caso del DECAPITADO de Huechuraba (Jorge Lund, donde estaría involucrado su hijo.

Los escándalos de Gloria Olivares

Jueces CORRUPTOS y PREVARICADORES

2008-07-29T19:53:00.000-07:00

Lamentablemente, mientras en Chile la CORRUPCION, la delincuencia y la Seguridad Ciudadana son las MAYORES PREOCUPACIONES de la ciudadanía, como lo refrendan continuamente TODAS LAS ENCUESTAS realizadas a lo largo y ancho del territorio nacional, la institución encargada de velar por ellas LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA, son constantemente calificados como deficientes, inoperantes y cuando no abiertamente CORRUPTOS...

¡Que distinta es la percepción ciudadana de CARABINEROS DE CHILE! ¡ORGULLO de todos los chilenos!

Pese a que el mayor problema para la ciudadania es la Seguridad Ciudadana, reconocen en Carabineros la institución más creible y respetada de nuestra patria.

Esto confirma que el PROBLEMA está radicado de los TRIBUNALES DE (in)JUSTICIA

Quienes se niegan a aceptar esta cruda y descarnada realidad son los mismos que se NIEGAN A RECONOCER LOS JUICIOS ESPÚREOS Y LAS SENTENCIAS PREVARICADORAS, en las cuales "se CONDENA a un inocente... sabiendo que es INOCENTE"...

Sugerimos leer, releer y difundir por todos los medios posibles este link: El Periodista - escandalos que no por antiguo ha perdido vigencia, se trata de una publicación más bien de izquierda, pero critica y profunda, que DESNUDA la corrupción existente en nuestros tribunales... Los mismos que ENCIERRAN a nuestros uniformados y dejan LIBRES a delincuentes y corruptos.

MARXimiliano: "El Muñeco Comunista"

2008-07-29T19:36:00.000-07:00

Aunque se aleja de los contenidos habituales de nuestro BLOG, confiamos en que disfrutarán de este video...

Curiosamente, LOS JUECES PREVARICADORES dan todo tipo de facilidades a los "muñecos comunistas" que destrozan nuestras ciudades para el "dia del jóven delincuente", el 11 de septiembre y en cada ocasión en que el LUMPEN marxista se dedica al vandalismo y terrorismo urbano... ESOS DELITOS NO LOS VEN LOS JUECES PREVARIDADORES... Sin embargo, ven DELITOS QUE NO EXISTEN, como el "secuestro permanente", "tortura psicologica" y otras sandeces, y buscando "chivos expiatorios de la derrota comunista que les infringieron nuestras FF.AA. y Carabineros" se dedican a acosar y encarcelar injustamente a nuestros uniformados.

Jueces, prevaricadores y CORRUPTOS

2008-07-29T19:26:00.000-07:00

La CORRUPCION Y LOS JUECES PREVARICADORES no son "exclusivos" de Chile, son comunes a TODOS los paises "socialistas" o de gobiernos izquierdistas...

Vean esta PARODIA ESPAÑOLA de como se enfrenta la corrupción en ese país, ni más ni menos que IGUAL QUE EN CHILE, tapando las cosas, dandoles otros nombres, ocultando la identidad de los corruptos, danto TODO TIPO DE FACILIDADES A LOS DELINCUENTES...

¿Quienes dan tantas facilidades a DELINCUENTES y CORRUPTOS?

Ni más ni menos que los mismos "Jueces y Políticos" (quizás deberíamos decir "jueces políticos") que se ensañan con nuestros uniformados con juicios espúreos y condenas indignas...

En Youtube este video español se encuentra bajo la irónica etiqueta "Esto no pasa en Chile"...

Lamentablemente... ¡NO ES CHISTE!

"Juez Guzmán" defiende a TERRORISTAS INTERNACIONALES

2008-07-29T19:01:00.000-07:00

No conforme con dar todo tipo de facilidades en Chile a los "terroristas criollos", y atacar virulenta y PREVARICADORAMENTE a los Oficiales y soldados que defendieron la Patria de los promotores de la guerra civil y del terrorismo, el "EX-JUEZ", DESCARADAMENTE se permite dar declaraciones en favor de los CINCO TERRORISTAS CUBANOS, agentes de inteligencia (represores y torturadores reales, No como los de sus sentencias) y en viaje a "VER LA CAUSA" se permite DAR SU OPINIO PREVIA exculpando a los sujetos que están presos en Estados Unidos, sorprendidos con pasaportes falsos, y reconociendo ser funcionarios del partido Comunista Cubano y miembros de los servicios de represión del Régimen Castrista, cuya misión era obtener información clave sobre la Seguridad Nacional de EE.UU. y ASESINAR a los disidentes que denuncian públicamente las violaciones a los derechos humanos y piden elecciones libres...

Este escandaloso caso de espias comunistas cubanos, DETENIDOS EN EE.UU. CON DOCUMENTACION FALSA, ARMAMENTO Y PALNIFICACIONES TERORISTAS, puede ser visto en detalles pinchando en Noticias de Cuba / Diario Las Américas - Cuba News / Noticias ...

A Guzmán se "le cayó la careta", DEFIENDE PÚBLICAMENTE A LOS AGENTES DE INTELIGENCIA CUBANA...

"A confesión de parte... relevo de pruebas"

Saludos a OSPPED

2007-10-18T04:53:00.000-07:00

Saludamos la reciente creación del blog de la ORGANIZACION DE SOLDADOS PRESOS POLITICOS EN DEMOCRACIA Y VICTIMAS DEL TERRORISMO (OSPPED) invitamos a visitarlos en http://ospped.blogspot.com/ y sumarse entusiastas a las actividades que realizan.

Un saludo en nuestro estilo

¡Por Chile... Siempre!

¡ESCRIBAN AL VATICANO!

2007-10-16T05:47:00.000-07:00

Hacemos un llamado a todos nuestros camaradas, amigos y visitantes, a sumarse y difundir la campaña que www.muevetechile.org realiza para denunciar ante el Papa la política anticristiana del gobierno Bacheletista.

Les pedimos que envien esta misiva desde dicha página pinchando el link de la derecha ¡Envía tu carta al Vaticano!

Como orientación transcribimos la misiva:

Sr. Cardenal Tarcisio Bertone
Secretario de Estado

Mons. Monique Mamberti
Ministro de Relaciones Exteriores

Ciudad del Vaticano

Enterados de la visita de la señora Presidente de la República, Michelle Bachelet, al Santo Padre en los próximos días, como hijos de la Iglesia Católica, nos dirigimos a su Eminencia para manifestarle nuestra honda preocupación y dolor por el sesgo anticristiano y contrario a la ley natural que el gobierno de la Presidenta lleva adelante, a pesar que pudiera parecer lo contrario. En este sentido, nos permitimos hacerle llegar algunos antecedentes acerca de la realidad de nuestro país.

1. El actual gobierno de nuestro país se empeña en implementar prácticas públicas abiertamente abortivas, como es el caso de los dispositivos intrauterinos y la distribución de la denominada “píldora del día después”, de la cual, la señora Bachelet, ha sido su más férrea defensora.

También el gobierno de nuestro país está llevando adelante varios proyectos de ley de aborto, presentados so pretexto de una mal entendida libertad y autoderminación sexual, intentando cambiar el orden natural de los derechos. Si aun no van adelante con ellos del todo es porque no gozan del apoyo necesario, pero es cosa de un poco de tiempo más.

2. El gobierno, a través de proyectos y modificaciones legislativas, está intentando dar un vuelco al sistema educacional chileno. Se han creado comisiones de acreditación pública de universidades, y se pretende establecer igual mecanismo para los sistemas secundarios, básicos y preescolares, lo que conlleva una politización en el sistema de otorgamiento de recursos públicos, atentando contra la libertad religiosa y de educación.

3. Los medios de comunicación social están acabando por destruir a la familia, como fruto de campañas y políticas públicas erradas al banalizar el sexo en adolescentes y niños de manera escandalosa.

Basta ver la inmoralidad del diario La Nación, que, financiado con recursos de todos los chilenos, se asemeja a un diario pornográfico. Las campañas del Sida promueven abiertamente el homosexualismo, las relaciones prematrimoniales y el sexo fuera del matrimonio. Esto está destrozando a nuestra juventud.

4. Finalmente, es muy perjudicial que el Estado de Chile patrocine leyes orientadas a la legalización de las uniones homosexuales como la ley de no discriminación, faltando al deber de promover y tutelar a la institución del matrimonio.

Adhiriendo a la fe, tal como está expuesta en el Magisterio de la Iglesia Católica, nos parece urgente tomar conciencia del gravísimo desarrollo que han ido tomando los acontecimientos de nuestro país en los últimos gobiernos, y particularmente en el actual. Presenciamos con dolor este encadenamiento de sucesos y consideramos que una palabra clara, orientadora y fuerte del Santo Padre podría ser de capital importancia para la salvaguarda de vidas humanas, de la moralidad pública, de la preservación de la fe y de las sanas tradiciones de nuestro pueblo, así como de su identidad cristiana. Guardar silencio nos haría a todos responsables de haber callado cuando era necesario proclamar la verdad, al precio de graves consecuencias para el futuro de nuestro país.

Le saluda atentamente.

Objetivos de este BLOG

2007-10-16T05:27:00.000-07:00

Debemos disculparnos con nuestros visitantes, hemos estado sin movimiento varias semanas, pese a que las colaboraciones han sido muchas, y todas las agradecemos.

Lo breve del espacio destinado a presentación no ha permitido aclarar los objetivos primigenios de este BLOG.

Con más calma y sacudidos por los últimos sucesos, nos vemos en la obligación de perfilar nuestro accionar.

En primera instancia, este blog fue la reacción a la cruel persecución contra los soldados que victoriosos sobre la subversión sufrían los abusos de autoridades espúreas y jueces inescrupulosos.

Frente a ello, y gracias a la conciencia nacional sacudida por la resulta decisicón del General Iturriaga, abrimos un espacio para dejar constancia de los antecedentes que dejan en evidencia lo arbitrario e ilegal de la persecución que JUECES PREVARICADORES realizan contra nuestros militares.

Gran parte de esta labor se vio superada por la oportuna y decidida acción de un grupo de señeros patriotas que dieron vida a FF.AA.debidoproceso grupo al cual nos incorporamos apenas supimos de su existencia.

Similar reconocimiento debemos hacer a OSSPED y al Grupo CONDOR, organizaciones que junto a instancias previas como COPERFFAA y similares mantienen en alto el orgullo y la dignidad militar.

Hoy nos reperfilamos como una instancia de apoyo a estas y otras organizaciones, para reforzar los que esos grupos hacen, no para desperdigar esfuerzos, no para generar instancias paralelas, sino para REFORZAR las ya existenes.

Hoy más que nunca el NACIONALISMO debe levantarse como bandera de lucha para defender la Patria de quienes promueven un internacionalismo que solo es fachada para imponer la dictadura de la más sanguinaria de todas las ideologías, el marxismo, que para imponerse debe destruir el Amor a DIos y a la Patria, principales escollos para su estrategia de dominación.

¡Por Chile... Siempre!

Declaración Pública desde Punta Peuco

2007-08-20T05:57:00.000-07:00

Transcribimos la declaración pública del General de División Eduardo Iturriaga Neumann, realizada desde el Penal de Punta Peuco, que hemos recabado de la valiente página del grupo FFAAdebido proceso, grupo al cual invitamos a visitar y adherirse, conscientes de la noble y patriótica labor que cumplen. Quienes no conocen dicha página pueden suscribirse desde el boton de acceso ubicado en el borde superior derecho de este blog.

En atención a que esta archidemostrada la parcialidad de los medios de comunicación masivos, y que persisten en la inmoral actitud de solo publicar lo que perjudica a nuestros uniformados, omitiendo las verdades, contexto y normas legales que les favorecen, solicitamos difundir este link para la mayor difusión posible de esta materia entre nuestros compatriotas.

DECLARACION

1.- Después de manifestar públicamente mi rechazo a las injusticias de la justicia y de rebelarme ante una condena que no tiene los legales medios de prueba, en un proceso dirigido en forma parcial y con resquicios de la ley, igual que en el período del gobierno de Allende, deseo agradecer a personas y organizaciones que han expresado mediática y personalmente su apoyo a la acción realizada. Ese apoyo me fortalece y me confirma que no estaba equivocado.

2.- Por otra parte ha existido gran cantidad de declaraciones que las sintetizo en dos tipos:
- Las que hablan que: vulneré el Estado de Derecho existente en Chile, que nadie está sobre la ley y que fui sometido a un debido proceso.
- Y, las que destilan odio y me han insultado tratándome de cobarde, asesino, militar sin honor, etc.

3.- Desde el Presidente de la UDI, pasando por varios personeros de gobierno, algunos senadores, diputados y varios opinólogos han hablado del Estado de Derecho, del debido proceso y de la ley.

A ellos quiero expresar lo siguiente:

- El Estado de Derecho que hay hoy día no es real, es una ficción.

¡Para los procesados y condenados de la Fuerzas Armadas y de Orden el Estado de Derecho no existe!

- Nadie está sobre la ley, pero tampoco nadie debiera estar por debajo la ley. ¡Los procesados de las FF.AA. Y de Orden están por debajo de la ley!
En toda esta farsa jurídica siempre estuve “con la ley”, hasta que en mi condena se emitió un fallo que fue una gran “falla” Muchos integrantes del Poder Judicial eluden aplicar claras disposiciones de la Constitución y las leyes de mi Patria, o buscan resquicios legales para procesar y condenar “a como de lugar”.

- Los integrantes de las FF.AA. Y de Orden no han sido sometidos a un debido proceso. Habrían sido sometidos a un debido proceso:

. Si se nos hubiera procesado como lo que somos (integrantes de las FF.AA. Y de Orden) y no como particulares.

La jurisprudencia internacional y nacional es clara en establecer que los integrantes de las FF.AA. Y de Orden son Funcionarios Públicos y Agentes del Estado. Paradójico resulta el hecho que se nos procese como particulares mientras abogados querellantes, para cobrar jugosas indemnizaciones, presentan escritos diciendo que somos Agentes del Estado. ¡Qué doble estándar!

. Si los Jueces y Ministros que nos acusan de “secuestro permanente”, realmente investigaran los secuestros. No lo hacen. Solo se limitan a determinar los supuestos hechos de la detención. Ilegalmente traspasan el peso de la prueba a los procesados. Son los Jueces y Ministros los que deben demostrar que los pseudo secuestrados están vivos y secuestrados por los imputados. No lo hacen.

. Si aplicaran las leyes existentes en el país como lo relacionado a la prescripción, la amnistía y la cosa juzgada.

. Si no aplicaran Tratados Internacionales no aprobados por Chile. El crimen de lesa humanidad, el genocidio y el crimen de guerra no existen en nuestro País. Si existieran no se estaría tratando de aprobar en el Congreso el Tratado Penal Internacional (TPI), y no estaría en trámite proposiciones de leyes para incorporar estos delitos en nuestros códigos, donde si están tipificados estos delitos. De ser aprobadas estas proposiciones y publicadas por el Diario Oficial, a partir de ese momento solo podrían ser aplicadas en Chile (Principio de irretroactividad de la ley). Algunos acuden a los Convenios de Ginebra los que claramente especifican que “al término del conflicto se procurará aplicar la amnistía más amplia posible...”

. Etc., etc.

- Sé positivamente que muchos piensan que estas irregularidades judiciales existen. Lo grave es que aquellos que siguen manteniendo sus dichos de que estamos en un Estado de Derecho y que hemos sido sometidos a debidos procesos, están coludidos con el quebrantamiento evidente de la justicia en Chile.

4.- Para aquellos que me han insultado sin conocerme, y que repiten majaderamente gran cantidad de falsedades les digo lo siguiente:

- Deja que los perros ladren. Muchos opinan sin conocer efectivamente los verdaderos hechos y no tienen los elementos de juicio para poder hacerlo con objetividad.

- Me alegra haber tenido la valentía de rebelarme públicamente contra las injusticias de la justicia.

- Estimo que un General de la República debe tener la fuerza y la prestancia de denunciar a la opinión pública la judicialización de la política.

- Mi honor es no arrodillarme, no dejarme atropellar y ser leal y solidario con la situación que sufren más de 500 integrantes de las FF.AA. Y de Orden. La lealtad es la médula del Honor.

- Mi honor es mostrarme ante mi familia, mis camaradas de armas y mis amigos, siempre erguido y denunciando la parcialidad, la ilegalidad de un trato denigrante, y que deshonra a nuestros Jueces. La justicia no está ciega está tuerta, existen leyes, pero no justicia.

- Las falsedades y desinformación en relación a mi persona ha sido hecha con un lavado de cerebro típico y al mejor estilo marxista. Muchos personeros de mi país y casi todos los medios de comunicación repiten como loros lo que creen que vende más. Que pena que en mi país lo que se repite se da por cierto.

Algunos ejemplos:
. Fui 2º, 3º o de la cúpula de la DINA, Jefe del Servicio Secreto de la DINA, Director de Operaciones Clandestinas, Jefe del Departamento Exterior, para el 11.Sep.73 era Subdirector de la Escuela de Paracaidistas y FF.EE., después ayudé a organizar la DINA en Tejas Verdes, etc.

Realidad: El 11.Sep.73 era alumno del tercer año de la Academia de Guerra. Ese día participé con el grado de Mayor en el Cuartel General de la Agrupación Centro. Me habría encantado ser el Subdirector de la Escuela de Paracaidistas, había estado 4 años sirviendo en ella como Capitán, pero no tenía ni el grado para ese cargo. Después de los hechos propios del 11.Sep. volví a la Academia de Guerra para graduarme como Oficial de Estado Mayor, luego empezamos a preparar el viaje final de este Instituto a Centro y Norteamérica, donde finalmente fuimos. Jamás estuve en Tejas Verdes.

En la Dirección de Inteligencia Nacional siempre me dediqué a la Inteligencia Económica, Nunca fui Jefe del Departamento Exterior. Yo era Mayor de Ejército. Entre el Director y mi persona había muchos mayores más antiguos , Comandantes y varios Coroneles. ¡Como iba a ser de la cúpula de la DINA!. No entiendo el interés de algunos de decir que hasta los tenientes y empleados civiles eran de la cúpula de la DINA. ¡Ridículo!. Estando en DINA fui destinado en Comisión Extrainstitucional a hacer un Magíster de Economía en la Universidad de Chile (ESCOLATINA).

5.- Mi interés en rebelarme de la manera que lo hice fue para remecer la conciencia ciudadana, y poner en la polémica nacional los atropellos a la Constitución y las leyes en los procesos y condenas a los integrantes de las FF.AA. y de Orden. ¡Objetivo plenamente cumplido!.

6.- Mi plan era entregarme después que se emitiera una nueva declaración, escrita y en video. Esta última Investigaciones no la descubrió. Elaboré esa nueva declaración, que sabía sería también ampliamente difundida, y me fui a Viña para entregarme en el Regimiento Maipo en Valparaíso. Pensaba llegar solo, como estaba, en Taxi, y presentarme a la Guardia de esa Unidad Militar. Ya había estado más de cincuenta días en 5 lugares diferentes, 3 de ellos fuera de la Región Metropolitana, sin que nadie, ni siquiera la Policía de Investigaciones supiera donde estaba.

7.- Al llegar a mis 70 años de edad he recibido la primera condena de mi vida, por supuestos hechos acaecidos hace más de 33 años atrás. Prácticamente ha transcurrido la mitad de mi existencia, desde que era Mayor de Ejército hasta que llevo 17 años como General en retiro.
Amo la vida, me gusta el canto, el baile y recorrer el Chile Profundo. Yo quise que la detención fueran pacífica y tranquila. Estaba armado y guardé mi arma. Si hubiera querido habría sido violenta y muchos policías habrían muerto, al igual que yo.

7.- El gobierno no está haciendo aporte alguno al anhelado reencuentro de la civilidad con sus uniformados.

8.- Preguntas:
- ¿En qué queda el Principio de Igualdad ante la Ley que norma y dispone nuestra Constitución Política de la República? .
En el más grave conflicto que ha tenido nuestra República hay un bando al que se le han otorgado todos los beneficios que dispone la democracia: Indultos, amnistías, conmutación de las penas, salidas dominicales, salidas diarias, etc. El bando que tuvo por órdenes de Estado que enfrentar a los terroristas no ha recibido nada.
- La Iglesia ¿va ha seguir con un silencio cómplice sin intervenir en el necesario encuentro que debe producirse en la sociedad chilena?
- ¿En algún momento primará la justicia?
-El Informe Rettig, se tituló como” Informe de Verdad y Reconciliación”. Señoras y señores del Gobierno, señores políticos, ¿La reconciliación cuándo?

¡Es un gran peligro tener la razón cuando no se es parte de la Concertación!

¡TENIENDO A DIOS POR TESTIGO REITERO QUE NUNCA HE DETENIDO, TORTURADO, SECUESTRADO O ASESINADO A NADIE!

EDUARDO ITURRIAGA NEUMANN
GENERAL DE DIVISIÓN

Entrevista en "El Mercurio"

2007-08-17T06:55:00.000-07:00

Transcribimos la entrevista al General Iturriaga publicada el 11 de agosto, asimismo invitamos a nuestros lectores a hacer notar su opinión en el BLOG de Emol asociado a esta entrevista, pinchando http://debates.reportajes.elmercurio.com/archives/2007/08/general_r_raul.html

General (r) Raúl Iturriaga Neumann :"Mi plan era armar un segundo escándalo y entregarme en el regimiento Maipo"
Diario El Mercurio

Sin el bigote que lucía cuando fue detenido, con las canas asomándose otra vez en su cabeza y de buen humor se mostró ayer el general (r) Raúl Iturriaga, en Punta Peuco.

Aunque asegura que no contó con una red de protección y que la fuga la hizo solo, pide disculpas a la familia que lo cobijó en su departamento en Santiago y Viña del Mar. Dice que no se arrepiente y que consiguió su objetivo de generar polémica acerca de la situación que afecta a los ex uniformados procesados por casos de derechos humanos.

CAROLINA VALENZUELA, XIMENA MARRÉ

"En noviembre yo asistí a la sala penal (de la Corte Suprema) donde se veía mi caso. Me senté frente a los cinco ministros, mirándoles las caritas porque a mí me gustan las cosas de frente. Y ahí dije, 'a ver'...". Así inició ayer el general (r) Raúl Eduardo Iturriaga Neumann el recuerdo de la mañana del 28 de noviembre de 2006, día en que -según asegura- tomó la decisión de rebelarse ante la justicia, luego de prever que sería condenado por el secuestro del desaparecido mirista Luis San Martín.

A casi nueve meses de esa fecha, y en una fría sala al interior del penal Punta Peuco, el ex comando continuó evocando esa jornada: "Uno conoce a la gente. El señor Chaigneau y el señor Rodríguez Espoz van a votar en contra mía. El señor Ballesteros, es un tipo... es un juez, un ministro. Segura, por ahí. Dolmestch... Entonces, dije, puedo ganar 3 a 2, puedo perder 3 a 2 o puedo perder 4 a 1. La mayor posibilidad era que yo perdiera. En ese momento dije, si pierdo... no acepto".

En su primera entrevista, tras ser capturado el 2 de agosto, luego de 52 días de una fuga que empezó con la difusión de un video clandestino -donde anunciaba su rebelión- y que terminó con detectives invadiendo el departamento de una familia amiga en el que se ocultaba en Viña del Mar, Raúl Iturriaga recibió a "El Mercurio" en el penal sin la barba canosa con la que leyó la encendida proclama, ni el bigote cobrizo con el que pretendió disfrazar su identidad durante la evasión.

A ratos, con gran efusividad, el ex comando aseveró que su rebeldía fue el término de una larga lucha. "Estuve 10 años con la ley. Entonces se equivocan personeros, desde el presidente de la UDI para la izquierda, en decir que 'si quería hacer algo, tenía los ordenamientos legales'. Me fue mal, porque actuaron en forma política".

-¿Cuál era su plan?

"Armar escándalo, rebelarme. Poner en la discusión nacional el tema de los militares procesados, denunciar las injusticias de la justicia y producir la polémica. Lo logré. Pero mi plan iba más allá. Una vez que se hubieran apaciguado, iba a dar otro golpe, que preparé en la clandestinidad. Hice otra declaración y otro video. Cuando los tenía listos, me fui a Viña del Mar. Mi reflexión fue que estoy cumpliendo 70 años, tengo muy buena salud, 'la mala hierba...' ¿hasta cuándo voy a vivir?. 85, 90 años. 20 años más. ¿Y voy a estar 20 años clandestino, sin contacto con mi familia, mi señora, mis hermanos, que los quiero mucho? No. Mi plan era armar un escándalo, un segundo escándalo, y entregarme".

-¿Todo fue planificado así, desde un primer momento?

"De antes. Ese era el plan. Me voy a Viña y me entrego. Me voy en taxi a Valparaíso, al Regimiento Maipo. Fui a Viña para eso, no de vacaciones de invierno".

-¿Cuándo contacta a las personas que lo ayudaron?

"Hice esto solo. Obviamente, en algún momento recurrí a otras personas. Le pueden preguntar a mi familia, a mis hijas, que son lo que más quiero...a mi esposa actual, que es mi pareja pero es mi esposa... los sorprendí a todos. Me hicieron muchas despedidas: mi familia, los comandos, el cuerpo de generales retirados y muchas organizaciones. A todos les dije que había salido la condena y el lunes, a las 10 de la mañana ingresaba a cumplirla, 'así es que me despido'".

De Sinatra a Marocchino

-Cuando usted no se presentó a cumplir la condena, su abogado dijo temer por su vida. ¿Pensó suicidarse?

"Eso demuestra que no le dije a nadie lo que iba a hacer. Yo soy una persona que ama la vida. Por ahí ha salido que me gusta cantar. De repente le gano a Frank Sinatra, que es mi máximo referente, me sé todas sus canciones. Tengo karaoke y las canto. ¿Quiere que le cante My way? (carcajadas). Bueno, amo el baile. Me gusta el Chile profundo. No soy un tipo suicida. Soy un hombre fuerte, no soy depresivo. Nunca me ha dado estrés, ni en estas circunstancias siquiera. Decían que yo no me iba a entregar vivo y que cuando me fueran a detener, como soy comando, iba a agarrar a balazos a toda la gente. Y todo fue tranquilo. Los de Investigaciones estaban temerosos de que los agarrara a balazos, no venían muy tranquilos. Fue tranquilo, porque yo quise que así fuera".

-¿No fue totalmente sorprendido cuando llegaron a su departamento?

"Cuando ya me iba a entregar, reconozco que me despreocupé. Estuve 52 días clandestino y en 50 días la Policía de Investigaciones no tuvo idea dónde yo estaba. Estuve en cinco lugares diferentes, tres fuera de la Región Metropolitana. Insisto en que mi entrega fue tranquila, porque yo lo quise. Mi 'pistolita' la guardé en el maletín. Cuando llegaron asustados 'los bandidos' de la Policía de Investigaciones, un policía me decía 'tranquilo, general, tranquilo'. 'Tranquilo ustedes, yo estoy tranquilo'. Incluso, como Investigaciones para criticarse o repasar su actuación, filma todo, les eché una talla: 'Pucha, estoy más famoso que la Cecilia Bolocco, hasta los paparazzi me están siguiendo, pero les digo la verdad, yo prefiero ser Marocchino'. (Carcajadas). Ahí se distendieron. Se portaron bien"

-¿A cuántos días de llegar a Viña pensaba entregarse?

"¡Ya!. Tenía todo listo. La segunda declaración seguramente la encontraron, pero no el video".

-¿Cree que cumplió su objetivo?

"Plenamente. Mi objetivo se puede sintetizar en darle término a una lucha de casi 10 años, y que como no tuve éxito, tenía que hacer algo más grande. Si los jueces usan la palabra premeditación y alevosía, ese soy yo. Lo que hice, lo hice con premeditación y alevosía".

-¿Qué le parece que Óscar Dávila y Laura Rajsic, que lo albergaron, estén teniendo problemas?

"Pésimo. Ellos son conocidos, no son amigos de siempre. Mi mayor preocupación en estos días han sido ellos y les mando mis más grandes disculpas.Yo soy fuerte, tengo una mentalidad fuerte, sé asumir estas cosas. Pero el ministro (Alejandro) Solís dijo que eso no era delito, porque yo tenía que ser notificado de una sentencia para irme preso y no fui notificado. ¿Qué delito estoy cometiendo y, en consecuencia, los que me apoyaron? Hay gente que destila hiel y ahora quieren sancionar a toda la red. Pero no hay red, esta cuestión la hice solo".

-¿Estuvo en el norte o en el sur?

"Ahí no les voy a decir. Sé que me buscaron a La Serena, donde mi ex señora. Fueron a Linares, donde nací. Allí estuvieron tres días, buscaron casas de familiares. Nada que ver, no tengo familia en Linares. Ni tonto me iba a ir donde el huaso del sur que es amigo mío".

-¿Hay algo de lo que se arrepienta?

"No. No tengo de qué arrepentirme. Soy muy católico. Nunca he torturado ni he matado. Condenaron a un inocente".

-¿Piensa que se puede morir cumpliendo condena?

"Claro. A pesar de que como tengo tan buena salud, capaz que no... Pero puede ser porque tengo 6 procesos. Voy a estar aquí quizás hasta cuándo".

"Hasta cuándo dicen leseras"

El general (r) Iturriaga asegura que en diversas oportunidades le han atribuido funciones que jamás desempeñó, ante lo cual hizo algunas "precisiones".

"Un medio publicó que para el 11 de septiembre yo era subdirector de la Escuela de Paracaidistas. Pero yo era mayor, y no era subdirector de ninguna cosa. Usted comprenderá que para ser director había que ser coronel o comandante", explicó.

Y como también lo han hecho otros ex agentes, negó haber sido parte de una "cúpula" de la Dina. "¿Qué cúpula? Yo era capitán recién ascendido a mayor. Después de mí, venían mayores más antiguos, muchos. Después comandantes, muchos. Después, coroneles, muchos, y después el director. Es ridículo. ¡Hasta cuando dicen leseras!", dijo.

Asimismo, negó haber liderado el servicio secreto de la Dina, la Dirección de Operaciones y el Departamento Exterior del organismo. También haber estado en Tejas Verdes con Contreras. "Nunca estuve en Tejas Verdes. Escuchan ladrar y no saben de dónde viene el ladrido", dijo.

Por el contrario, sí reconoce haber estado en Panamá, haber dirigido la brigada "Purén" de la Dina, y haber sido agregado militar en Francia.

"Esta es una 'cárcel-cárcel'"

"Para nada", responde el general (r) Iturriaga al ser consultado sobre lo compleja que puede haber sido su primera semana tras las rejas y en dos cárceles distintas: el penal Cordillera y Punta Peuco. "Los militares somos fuertes, no como dicen otros que soy cobarde. Estamos preparados. Lo pasé bien en Cordillera y lo voy a pasar bien aquí", asegura.

Pero la incesante expresividad de sus manos se detiene cuando recuerda a su familia. "¿Sabe quién sufre? Mi familia. Ahí sí que hay sufrimiento. Esta es una cárcel de alta seguridad, esta es 'cárcel-cárcel'... para llegar hasta donde estoy yo hay que pasar ocho rejas de fierro con candado. Yo sabía que esto podía ocurrir, tenía mi mentalidad preparada, pero mi familia no. Entraron llorando, ¡llorando!, porque después de pasar las ocho rejas, con la alambrada de púas arriba... entonces ese sufrimiento sí que lo tengo, el sufrimiento de mi familia".

No obstante, como una forma de calmar ese dolor, el ex comando enfatiza que está tranquilo, casi cómodo. "Voy a estar bien donde esté: clandestino, preso, voy a estar bien. Pero mi preocupación son ellos. Ellos son los que me ayudan, los que me protegen. Yo no tengo problemas, Estoy bien", insistió.

Y al ser requerido sobre cómo piensa pasar el tiempo, asegura que el karaoke, uno de sus hobbies, tendrá un espacio. "Todavía no entro mi sistema, pero una vez que lo revisen lo voy a tener y voy a cantar. Además aquí está Álvaro Corbalán que también canta", comentó.

Por ahora, pasa parte de las horas leyendo el libro que le llevó una de sus hijas. "Es la Apología de Sócrates. Mi hija me dijo 'léete esto, porque es muy bueno'. Y encontré similitud con lo que dice: 'tengo 70 años, ¿y me están condenando ahora a mis 70 años?' Lo mismo digo yo. Por un hecho ocurrido hace 30 años. Y malamente condenado, porque soy inocente".

Pero también dedicará parte de su tiempo a seguir con la biografía que está escribiendo. "Es la historia de mi vida, que no deja de ser interesante. Les cuento cómo comienza. El capítulo primero se llama "El destierro", porque mi padre fue exiliado, desterrado", adelanta.

Su historia

RAÚL EDUARDO ITURRIAGA NEUMANN nació el 23 de enero de 1938 en Linares. El 11 de septiembre de 1973 estaba a punto de graduarse en la Academia de Guerra. Con el grado de mayor, fue destinado a la Dirección de Inteligencia Nacional, donde dice haber realizado análisis en las áreas económica y social.

Graduado de la Escuela de las Américas, viajó a Panamá y a Estados Unidos para su perfeccionamiento.

Durante el régimen militar fue comandante en jefe de la IV División de Valdivia y gobernador de esa provincia.

Tiene cuatro hermanos, Jorge, Gonzalo, Hernán y Alfredo. Cuando el general en retiro tenía un año y medio, partió al exilio junto a sus padres a Ecuador.

Tiene tres hijos, Eduardo Ernesto, María Loreto y María Constanza. Tiene cuatro nietos. Su pareja es Máxima Marotta.

En 1991 se cursó su retiro del Ejército, con el grado de mayor general, tras ser director general de movilización.

Enfrenta seis procesos por violaciones de derechos humanos

Nuevo símbolo institucional

2007-08-10T10:57:00.000-07:00

Nos ha llegado una noticia que consideramos fidedigna por ser plenamente coincidente con el proceder de los gobiernos de la desconcertación.

"El Gobierno de la Nación estudia reemplazar el actual sucedaneo del escudo nacional (conocido popularmente como el "escubo") por un Condón como símbolo patrio, pues representa mas claramente la acción y gestión del gobierno de Michelle Bachelet, ya que un condón resiste la inflación, detiene la producción, destruye a la próxima generación y principalmente, le da a la gente una sensación de seguridad total, mientras se lo están mandando a guardar".

Propaganda BancoEstado

2007-08-03T08:04:00.000-07:00

Todos recordamos las "jugosas ganancias" que dejó el cambio de imagen corporativa del "Banco del Estado", uno de los "genios creativos de la concertación" tuvo la brillante idea de que el Banco de todos los Chilenos pase de llamarse "Banco del Estado" a "BancoEstado", y con ese simple artilugio se justificó mandar a cambiar TODOS los membretes, timbres, letreros, señales, placas, etc., etc., etc., obviamente, todas las propuestas fueron "ganadas" por compañeros del partido y a precios "convenientes" (para ellos y los coimeros mandantes)

Como esa bribonada les resultó impune (como siempre sucede con los delincuentes que nos desgobiernan) han intentado una bribonada aún peor.

No conformes con esquilmar a todos los chilenos con los recursos del Banco del Estado (al margen de estúpidos nombres de fantasía) se ha resuelto utilizar la misma institución, no solamente para ROBAR descaradamente los recursos fiscales, sino, además, para faltar el debido respeto a nuestros HÉROES, y como ha sido recurrente en la Concertación, el blanco de sus ataques (con recursos fiscales) ha sido, una vez más, nuestro glorioso y venerado ARTURO PRAT CHACON, ejemplo eterno para todas las generaciones, cuya gesta sublime es satirizada por un spot publicitario.

Para que entiendan que se siente, un patriota les ha dado a probar "de su propia medicina..."

¡DIFUNDANLO!

¡Formidable Defensa!

2007-06-26T09:09:00.000-07:00

Un amigo periodista consiguió un documento EXCEPCIONAL, gracias a que los archivos judiciales son PÚBLICOS pudo poner en circulación por internet la defensa que un BRILLANTE ABOGADO que DESTRUYE uno a uno los "mitos" que se han inventado para perseguir a nuestro MILITARES VICTORIOSOS.

Ya están "condenados" por haber VENCIDO al Marxismo. ¡Ese fue su "CRIMEN"!

(Y los marxistas no olvidan su derrota, ni perdonan a los militares que los vencieron)

En Argentina bautizaron a este proceso como "NUREMBERG AL REVÉS"

En los famosos "Juicios de Nuremberg", en forma implacable los "Vencedores juzgaron a los Vencidos", en nuestros paises es al revés "Los Vencidos juzgan a los Vencedores".

Visiten la dirección donde se aloja esta CONTUNDENTE argumentación, es la defensa de un uniformado contra la calumnia subversiva, en una causa que también afecta al general Iturriaga:.

http://willeke-floel.blogspot.com/

Lamentablemente, así como "no hay peor ciego que el que no quiere ver" ... "No hay peor juez que el que se niega al imperio de la justicia"... Estos argumentos fueron desatendidos por el "magistrado"... los militares "SON CULPABLES", esa era la consigna... ese tenía que ser su veredicto

¡JUECES PREVARICADORES! ¡ESO ES LO QUE SON!

La historia oculta del Juez Solis

2007-06-23T18:10:00.000-07:00

Sepan quien realmente es el "Juez Solis", clasico ejemplo de JUEZ PREVARICADOR.

Pinche el siguiente link y conozca las razones del ODIO de Solis contra nuestros militares... y otras "verdades incomodas"

http://oberreutersurdechile.blogspot.com/search/label/Desclasificados%20www.despiertachile.cl

Voto de Minoria

2007-06-22T09:41:00.000-07:00

Este es el VOTO DE MINORIA consignado en el fallo judicial que condena al General (r) Iturriaga, recogiendo la postura del Fiscal del Ministerio Público y del ministro Rubén Ballesteros, ambos a favor de aplicar la amnistía, la prescripción y la no aplicación de Tratados Internacionales no vigentes en la legislación chilena, así como rechazar la tésis de la ficción del "secuestro permanente". faltan los condierando no ateigentes a este punto.

Es un documento FUNDAMENTAL, por lo que se recomienda su difusión:

FALLO:

DÉCIMO SEXTO:

Que con los argumentos y criterios adoptados por lossentenciadores tanto en la presente sentencia, como en la de primer grado enlo que ha quedado subsistente, se discrepa del parecer del MinisterioPúblico Judicial que por su dictamen de fs. 2158 estima que se debe revocarla sentencia en alzada y absolver a los acusados por favorecerlos tanto laprescripción de la acción penal como el Decreto Ley 2191, de 1978, sobreAmnistía , y

SEXTO:

Que, los hechos así descritos permiten ser calificados jurídicamentecomo constitutivos del delito de secuestro con grave daño, de Luis DagobertoSan Martín Vergara, previsto y sancionado en el inciso tercero del artículo141 del Código Penal, en su redacción vigente en el mes de Diciembre de1974, por cuanto la víctima ha sido encerrada y detenida por un lapso detiempo no superior a noventa días con grave daño en su persona;

SÉPTIMO:

Que, esta calificación jurídica de los hechos, causa o producediversas consecuencias, entre ellas, que se estima que el delito desecuestro calificado se ejecuta el 17 de Diciembre de 1974 y que susefectos, esto es, la privación de libertad del secuestrado se prolonga porbreve tiempo, dos o tres días; que no hay antecedentes que permitanacreditar fehacientemente que la privación de libertad durara más tiempo;que el estado de consumación se completó con la detención y encierro y conel maltrato grave ocasionado a la víctima; que lo permanente en esta figurapenal, como en todos los delitos permanentes, no es la consumación, esto es,la ejecución completa de los actos de encierro, detención, y aún de maltratoque causa grave daño, lo permanente del delito, es la prolongación delcomportamiento o conducta del sujeto activo que mantiene y hace perdurar elestado de privación de libertad; que el grave daño podrá ser producido poracciones homicidas, de lesiones u otras de la misma naturaleza, y por actosque causen grave perjuicio en sus intereses o bienes y derechospatrimoniales; que el sujeto activo del delito podrá ser un particular, lafigura se incluye en el párrafo 3º, del Título III, del Libro II, del CódigoPenal, relativo a los crímenes y simples delitos contra la libertad yseguridad cometidos por particulares, puede ser también cometido porfuncionarios públicos, lo que acontecerá cuando estos no obren en esa calidad;

OCTAVO:

Que, en el entendido que la privación de libertad de la víctimadurara breve tiempo, probablemente sólo algunos días, resulta procedenterazonar sobre las causales de extinción de la responsabilidad criminal,especialmente de la prescripción de la acción penal;

NOVENO:

Que, la prescripción es una institución fundada en la necesidad deconsolidar y poner fin a situaciones irregulares que se producen con eltranscurso del tiempo, entre la ocurrencia del hecho punible y el inicio dela persecución penal, o entre la expedición de la sentencia condenatoria yel comienzo del cumplimiento de la condena.El delito no ha sido objeto de persecución penal, y la pena, en su caso, noha sido cumplida, produciéndose la cesación o fin de la potestad represivadel Estado.Se generan así, la prescripción de la acción penal y la prescripción de lapena. En este caso, se trata de la prescripción de la acción penal.El transcurso del tiempo, la falta de ejercicio efectivo de la acciónpunitiva del Estado, la posibilidad del error judicial debido a lasdificultades de conocimiento y rendición de pruebas tanto para los supuestosresponsables como de los interesados en el castigo de estos, la necesidadsocial que alguna vez lleguen a estabilizarse las situaciones deresponsabilidad penal que corresponda, y que no permanezca en el tiempo unestado permanente de incertidumbre en relación al sujeto activo y quienespodrían tener interés en la concreción de la sanción penal, han hechoposible en nuestro Derecho Penal la subsistencia de la prescripción comocausa de extinción de la responsabilidad criminal, institución que se hareconocido regularmente y cuyo desconocimiento, en este tiempo, crearía unacondición de desigualdad que no es posible ignorar, no obstante lasmotivaciones que pudiesen estimular la comisión de hechos punibles gravescomo los que refieren los antecedentes de la causa, y que, por ello, sepudiese estimular el desconocimiento de los principios generales delderecho, especialmente la vigencia plena de la ley ;

DÉCIMO:

Que, como consta de los antecedentes, los hechos ocurren en los días17, 18 y 19 de Diciembre de 1974, en la ciudad de Santiago, Comuna de Ñuñoa,en la calle Irán Nº 3037, esquina de calle Los Plátanos, siendo visto LuisDagoberto San Martín Vergara por última vez con vida el día 19 de ese mes,presumiéndose que su muerte ocurrió en ese día o en los siguientes, en brevelapso, no más de noventa días.En cuanto a la acción penal, esta se ejercita mediante querella criminalpresentada en el Octavo Juzgado del Crimen de Santiago con fecha 29 de Juniodel año 2002, dirigiéndose en contra de quienes resulten responsables, sindesignarse persona determinada como responsables de los delitos desecuestro, lesiones corporales y de asociación ilícita comprendidos en eselibelo.Sólo con ocasión de la investigación judicial realizada en la causa Rol Nº2182-98 y con posterioridad a la presentación de la querella criminal enreferencia, se interroga, procesa, acusa y condena a los inculpadosContreras Sepúlveda, Krassnoff Marchenko, Iturriaga Neumann y UrrichGonzález, habiendo transcurrido entre los últimos días de vida de la víctimay la investigación criminal que permite inculpar directamente a losacusados, más de 28 años, período de tiempo durante el cual estos no habríansalido del territorio nacional, ni habrían incurrido en nuevos delitos en eltranscurso del tiempo, entre la comisión de los hechos de esta causa y la deinculpación directa como responsables de delito contra San Martín Vergara;

DÉCIMO PRIMERO:

Que, en este caso, por tratarse de la imputación de undelito de secuestro calificado, cuya privación de libertad llegó a su fin enla época antes anunciada, cuya pena es de presidio mayor en cualquiera desus grados, que tiene por dicha circunstancia la condición de crimen que laley castiga con esa pena, el plazo de la prescripción es de quince años,término que en todo caso transcurrió en exceso como se evidencia de lorazonado en el motivo precedente;

DÉCIMO SEGUNDO:

Que, de esta forma ha operado la causal de extinción de laresponsabilidad criminal contemplada en el artículo 93 Nº 6 del CódigoPenal, cuyo texto, en lo pertinente, es el siguiente: Art. 93. Laresponsabilidad penal se extingue: Nº 6. Por la prescripción de la acción penal;

DÉCIMO TERCERO:

Que, la materia de que se trata, hechos ocurridos conposterioridad al pronunciamiento militar llevado a cabo en el país enSeptiembre de 1973, hace necesario emitir las reflexiones conducentes aestablecer la influencia que los tratados y convenciones internacionales -que en el transcurso del tiempo han llevado a jueces de la República aabsolver o a condenar a militares, a funcionarios civiles adscritos alrégimen militar, o simplemente a civiles - tienen en el ámbito nacional, conel fin de determinar su aplicación en el juzgamiento y condena de losacusados;

DÉCIMO CUARTO:

Que, como se ha expuesto en sentencias anteriores, y como lohace la sentencia recurrida, se trata de establecer que aplicación en elcaso concreto en examen tienen los Convenios de Ginebra de 1949, porque loshechos se habrían perpetrado y consumado, presuntamente en estado de guerrainterna, en virtud de lo previsto en el D. L. Nº 5, de 12 de Septiembre de1973, en especial de los artículos 3º, 146, 147 y 149 de la Convención sobreTratamiento de Prisioneros de Guerra, normativa que contiene la prohibiciónde auto-exonerarse por las responsabilidades en que las Partes Contratantespuedan haber incurrido respecto de graves infracciones, incluido elhomicidio intencional, cometidas durante un conflicto bélico, con o sincarácter internacional, prohibición que alcanzaría a las causales deextinción de responsabilidad penal como la amnistía y la prescripción de laacción penal;

DÉCIMO OCTAVO:

Que, no corresponde rechazar la aplicación de la prescripciónde la acción penal, invocándose el Pacto Internacional de Derechos Civiles yPolíticos, convención internacional que Chile suscribió el 16 de diciembrede 1966, siendo depositado el instrumento de ratificación correspondiente el10 de Febrero de 1972 y mandado cumplir y llevar a efecto como ley de laRepública por D. S. Nº 778, del Ministerio de Relaciones Exteriores, de 30de Noviembre de 1976, realizándose su publicación en el Diario Oficial el 29de Abril de 1989. Comenzó a regir entonces el 23 de Marzo de 1976, conformea lo previsto en el artículo 49 de la misma convención, en consecuencia, ala fecha de comisión de los hechos investigados, aún no se encontraba envigor, porque no se había cumplido con lo previsto en la norma citada, ni sehabía ordenado cumplir como Ley de la República, a través de la publicacióndel correspondiente decreto promulgatorio en el Diario Oficial.Sostener lo contrario, significa crear e invocar otra forma de ficciónjurídica, que se pretende se constituya en la creencia, sin discusión encontrario, de la existencia y presencia de hechos y situaciones que notienen sustento en la realidad, como si realmente lo tuvieran. El decreto ley en referencia no ha podido tener la virtud de producir esatransformación;

DÉCIMO NOVENO:

Que, se decide además, que en virtud de la aplicación delPacto en referencia, los hechos investigados deben ser calificados comocrímenes de guerra y crímenes de lesa humanidad, que son por consiguienteimprescriptibles conforme a los principios generales del derecho reconocidospor la comunidad internacional;

VIGÉSIMO:

Que, la Convención sobre la Imprescriptibilidad de los Crímenes deGuerra y de los Crímenes de Lesa Humanidad, adoptada y abierta a la firma,ratificación y adhesión por la Asamblea General de las Naciones Unidas porResolución Nº 2391 (XXIII), de 26 de Noviembre de 1968, en vigor desde el 11de Noviembre de 1970, conforme a lo previsto en el artículo VIII.1, contieneen su artículo 1º la definición de los crímenes de guerra y de los crímenesde lesa humanidad y establece su imprescriptibilidad cualquiera sea la fechaen que se hayan cometido, sin embargo, no ha sido suscrita ni aprobada porChile hasta la fecha, y en consecuencia, no era aplicable, ni a la fecha decomisión de los ilícitos ni en la actualidad y, por consiguiente, no hatenido la virtud de modificar ni tácita ni expresamente las normas sobreprescripción contempladas en el Código Penal;

VIGÉSIMO PRIMERO:

Que, el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional,aprobado el 17 de Julio de 1998 por la Conferencia Diplomática dePlenipotenciarios de las Naciones Unidas sobre el establecimiento de unacorte penal internacional, según el acta final de dicha conferencia y en elacta de rectificación del estatuto original de la Corte Penal Internacionalde 10 de Noviembre de 1998, contiene en sus artículos 7º y 8º lasdefiniciones de crímenes de guerra y en su artículo 29 dispone que los crímenes de competencia de la Corte, entre los que se incluyen los antes nombrados, no prescribirán.

El estatuto de Roma no ha sido aprobado por Chile, en consecuencia, no era aplicable a la fecha de comisión de los hechos investigados, ni lo es ahora, por lo tanto no ha tenido la virtud de modificar ni tácita ni expresamentelas normas sobre prescripción contempladas en el Código Penal;

VIGÉSIMO SEGUNDO:

Que, los hechos de la causa dicen relación con larealización de acciones que miradas imparcialmente, sin los extremos de lasideológicas, son ciertamente graves y reprochables, y desde luego merecenlas sanciones que la ley nacional contempla, y aún de la ley internacionalcuando ella haya sido admitida legal y constitucionalmente e incorporada alderecho nacional, pero sin que ello implique el quebrantamiento de losprincipios que informan y reglan la aplicación del Derecho Penal, entreellos el de reserva o legalidad que garantiza que solamente la ley puedecrear figurar delictivas y determinar sus penas, que los hechos imputadossólo pueden sancionarse como determinados delitos siempre que hayan sidoestablecidos con anterioridad a la época en que ocurren y que la ley penalal configurar y establecer delitos y penas, debe referirse a los hechos quelos constituyen.

Fluyen de estas reglas los principios de legalidad, irretroactividad y detipicidad.

Esta reflexión se formula por este disidente, en vista que pareciera que lo perseguido en materias como las que motivaron la presente causa, es que debe imponerse sanción a toda costa, y que quienes quebrantan la ley penal pueden verse expuestos a ser sancionados mediante estatutos diferentes, unos en una forma y otros con normas diversas, con grave quebrantamiento del principio de igualdad que informa tanto al derecho nacional como al derecho internacional.

Regístrese y devuélvanse los autos.

Redacción del Ministro Nibaldo Segura Peña y la disidencia de su autor.

Rol N° 2165-05. Pronunciado por la Segunda Sala integrada por los Ministros Sres. Nibaldo Segura P., Jaime Rodríguez E., Rubén Ballesteros C., HugoDolmestch U. y Abogado Integrante Sr. Domingo Hernández E. No firma elAbogado Integrante Sr. Hernández, no obstante haber estado en la vista de la causa y acuerdo del fallo, por estar ausente. Autorizada por la Secretaria Subrogante de esta Corte Suprema doña CarolaHerrera Brummer.

Hermógenes Pérez de Arce (20/6/07)

2007-06-21T12:28:00.000-07:00

El Mercurio de Santiago, Miércoles 20 de junio de 2007

"Tramposos"

Hermógenes Pérez de Arce

Por algo tenemos ese amplio repertorio de frases como "pasar gato por liebre", "hacer perro muerto", "contar el cuento del tío", "hacer huevo de pato", "pasar por el aro".

El general Iturriaga se aburrió de que le hicieran trampas, eso es todo. Bueno, si es por eso, muchos pasaríamos a la clandestinidad, pues otros chilenos nos hacen trampas. Hacen casi tantas como los argentinos, que meten goles con la mano y nos cortan el gas. Por algo tenemos ese amplio repertorio de frases como "pasar gato por liebre", "hacer perro muerto", "contar el cuento del tío", "hacer huevo de pato", "arrancarse con los tarros", "pasar por el aro" a alguien o "hacerlo niño" o "meterle el dedo en la boca".

-Justo, al general le hicieron "huevo de pato", pues lo condenaron por mantener secuestrado a un mirista, y todos, empezando por el juez, sabemos que eso no es verdad.

-A ver, pero es que ni siquiera podía ser juzgado por ese delito, pues el secuestro sólo lo pueden cometer particulares. Está en el párrafo 3 del título III del Código Penal, "Crímenes y simples delitos... cometidos por particulares". Y el general era agente del Estado. Si detuvo ilegalmente a alguien, eso estaba penado en otro párrafo, el 4.

-"Gato por liebre". Pero como todos saben que la Dina se terminó hace más de 30 años y que la detención ilegal habría estado a todas luces prescrita y amnistiada, entonces el juez "se arranca con los tarros", condena por secuestro y lo declara permanente, como si siguiera hasta hoy. Por tanto, no hay amnistía ni prescripción.

-Pero es que, entonces, el juez tendría que probar que el mirista sigue secuestrado. El artículo 108 del Código de Procedimiento dice que la principal obligación del juez es probar la existencia del hecho punible.

-¡Dale con los códigos! Eso será en los estados de derecho. Acá el juez hace "perro muerto" y condena sin probar nada. Para eso la izquierda es mayoría en las cortes.

-Oye, pero es que hay otro problema. Para después poder cobrarle los 300 millones de indemnización al Estado por cada terrorista muerto, tienen que reconocer que Iturriaga era funcionario público. Ergo, no era un "particular" ni podía "secuestrar".

-Viejo, a esa altura "ya pasó la vieja" y es otro juicio. Además, aquí todos tienen los cerebros lavados y es muy fácil "meterles el dedo en la boca". ¿Has oído a alguien reclamar porque no se aplican las leyes, salvo a los militares retirados y al diputado Ulloa? Y a los militares retirados los comunistas los escupieron y patearon en la calle.

-No puedo creer que ni la Corte Suprema ni el Tribunal Constitucional digan nada.

-Mira, el general se querelló por prevaricación, que saltaba a la vista. ¿Sabes qué hizo la corte? Nada. Entonces recurrió ante el Tribunal Constitucional, que puede declarar inaplicable un precepto cuando es aplicado contra la Constitución en un juicio, lo que era evidente en este caso. Pero el TC declaró inadmisible el recurso.

-Y su institución, el Ejército, ¿no dijo nada ante tanta ilegalidad?

-¿En qué país vives, ganso? Dijo que quien estaba fuera de la ley era Iturriaga.

-Entonces parece que la cosa no tiene remedio.

-Mira, es la primera frase realista que te oigo en esta conversación. Pero todo es todavía peor de lo que crees: la Corte de Talca acaba de condenar por homicidio a un carabinero por matar a un terrorista que llevaba 12 cartuchos de dinamita e intentó dispararle, en Talca, en 1974. Fue sobreseído ese año judicialmente, felicitado por su institución y ahora, 33 años después, los familiares del terrorista se querellaron y el carabinero, hoy retirado, ha sido condenado a cinco años y un día de presidio. Contra la cosa juzgada, la amnistía y la prescripción. ¿Ves que todo, como diría Murphy, puede ser todavía peor?

Pista para la "Oficina"

2007-06-21T11:36:00.000-07:00

Ante tanta ineficiencia e incompetencia demostrada por la "Agencia Nacional de Inteligencia", cuyo solo nombre ya parece una cruel ironia, comparable solo con llamar "Concertación" a la bolsa de gatos que nos gobierna (o mejor dicho a los gatos de campo que nos desgobiernan), hemos querido dar una "pequeña pista" a los "Sabuesos policiales" que persiguen tan infructuosa como injustamente a nuestro GENERAL ITURRIAGA.

"La Oficina", llamada así por los propios residentes de la Moneda, por la similitud con la "Comedia de errores" homónima, que transmitía el "Jappening con JA" ("en tiempos de la oprobiosa Dictadura") ha desatado una "feroz cacería", con recompensa y todo (no podía ser de otra manera tratándose de "concertacionistas")

Para ellos este "datito".

P0r favor, quienes tengan otras pistas no las manden al correo de la Presidencia... (arriesgan demanda)

"Distinción" al C.J.E.

2007-06-21T11:28:00.000-07:00

Esta distinción, entregada al Comandante en Jefe del Ejército de Chile, General Izurieta generó el intercambio de correos que ilustró la entrada precedente.

Le otorgo la "distinción" "Gran Calzonudo 4 Estrellas", en Grado de Arrastrado Experto en Mimetismo Ideológico.

"Pasas" para la memoria

2007-06-21T11:21:00.000-07:00

Algunos "antiguos camaradas" tienen muy mala memoria ("para algunas cosas") aqui vemos como el hijo del General Contreras le "refresca" la memoria a uno de los "desmemoriados" que pululan en el Chile de la Concertación.

Por deferencia a su familia (mal que mal lleva el mismo apellido) hemos borrado sus datos.

----- Original Message -----

Manuel Contreras Valdebenito
El día 16/06/07, XX NN escribió:

Estimado ManuelEl mail que me acabas de enviar, ofende mi amistad y aprecio hacia ti y te agradeceria no me enviaras basuras como esta.

Atte.EA

From:
To: XX
Sent: Sunday, June 17, 2007 12:04 AM
Subject: se reenvía a pedido de Manuel Contreras

Conforme; sólo espero que recuerdes los tiempos en que te jactabas de "haber matado tu primer huevón a los 21 años". Si no te acuerdas yo sí y lo comentabas en 1980, cuando vestías tu uniforme de combate, tu piocha de comando y boina negra, recordando los tiempos posteriores al 11 de septiembre de 1973. La misma "basura" que cobardes de hoy desconocen en un General en retiro al cual lo tildan de delincuente y apoyan a jueces prevaricadores, corruptos, vengativos, malignos, ateos y marxistas.

Y esta "basura" que te envié no fue para molestarte, sino para que como general de Ejército activo, veas lo que miles de personas están pensando de las palabras del CJE y del ministro de Defensa, que por si no lo sabes fue mirista y arrancó de Chile jabonado de la manos de la DINA, institución que mandó mi padre y de la cual siento el mayor de los orgullos, tanto por la limpieza que hicieron de la verdadera BASURA como por la hombría y valor que tienen hombres como él y el General Eduardo Iturriaga en el día de hoy abandonados a su suerte por hombres como tú, el CJE y la mayor parte del cuerpo de generales que nuestro Ejército no se merece.

Dios mediante aparezcan otros Pinochet, Merino, Leigh y Mendoza que nos salven de la BASURA que nos mal gobierna y condena.

A mucha honra, POR CHILE.

Principio de Legalidad y Derechos Humanos

2007-06-21T11:13:00.000-07:00

Por su notable claridad y fundamento, rogamos la difusión de este texto:

A través de una errónea interpretación de las disposiciones de los convenios de Ginebra de 1940 se vulnera abiertamente el principio de la legalidad.

Hernán Salinas Burgos
Profesor de Derecho Internacional UC

Uno de los componentes esenciales del derecho de la justicia y del Estado de Derecho es el principio de la legalidad, reconocido en nuestra Constitución Política (Art. 19 Nº 3) y en instrumentos internacionales vigentes en Chile, como son la Declaración Universal de los Derechos Humanos (Art. 11, párrafo 2), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de 1966 (Art. 15, párrafo 1) y la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Art. 9).

Este principio supone el conocimiento previo no sólo de lo que está prohibido, sino también de la sanción que la conducta prohibida acarrea, como presupuesto de la eficacia preventiva general de la norma penal. De esta manera, el tipo penal exige para su existencia la doble determinación por el legislador de los hechos punibles y las penas a aplicar, y proscribe, en consecuencia, la aplicación extensiva o por analogía de la ley penal.

Si examinamos las últimas sentencias de la Corte Suprema, Corte de Apelaciones de Santiago y ministros de fuero (Muñoz y Billiard), se observa, en relación con la aplicación de las Convenciones de Ginebra de 1949 y la Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas de 1994, una vulneración del principio de legalidad. En efecto, las referidas sentencias desconocen expresamente la distinción que los Convenios de Ginebra de 1949 efectúan entre los regímenes jurídicos aplicables en conflictos armados internos e internacionales (Arts. 2 y 3 común).

Si bien, a la luz de dichos tratados internacionales, la situación que se vivió en Chile (período 1973 – 1978) puede ser discutida como un conflicto armado interno, es absolutamente indiscutido que no puede ser calificada como un conflicto armado internacional.

Como lo establecen los autorizados “Comentarios” formulados por el Comité Internacional de la Cruz Roja, el artículo 3 común de los Convenios de Ginebra de 1949 constituye una “convención en miniatura” y, por tanto, la única disposición aplicable en caso de conflictos armados internos, a menos que un acuerdo especial entre las partes en conflicto ponga total o parcialmente en vigor otras disposiciones convencionales.

La misma disposición aludida establece que su aplicación no produce efecto sobre el estatuto jurídico de las partes en conflicto. Esto implica que la aplicación del artículo 3 para el bando adverso al gobierno constituido no le confiere ningún derecho a una protección especial, como es el régimen de prisioneros de guerra, careciendo de efecto sobre el trato jurídico o político que puede acarrearle su comportamiento.

Por el contrario, las referidas sentencias, al aplicar disposiciones propias del régimen jurídico de los conflictos armados internacionales (Arts. 105 y siguientes, 130 y 131 del Convenio III y 146, 147 y 148 del Convenio IV) y con el objeto de concluir que los delitos materia de dichas sentencias son imprescriptibles e inamnistiables, los califican como infracciones graves, calificación jurídica inexistente en el referido artículo 3. Es así que a través de una errónea interpretación de las disposiciones de los Convenios de Ginebra de 1949 se vulnera abiertamente el rpincipio de la legalidad, sujetando a los inculpados a un tipo penal inaplicable, como es el de las infracciones graves.

A su vez, dichos fallos, con infracción del rpincipio de legalidad y de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969, aplican la Convención sobre Desaparición Forzada de Personas, la cual, al no haber sido ratificada, no se encuentra vigente en Chile.

Al respecto, este tratado, luego de explicar lo que la expresión “desaparición forzada” significa, determina que los Estados partes se comprometen a adoptar, con arreglo a sus procedimientos constitucionales, las medidas legislativas que fueren necesarias para tipificar como delito la desaparición forzada y a imponerle una pena apropiada.

Es así que la Convención no establece ningún tipo penal según las exigencias del principio de legalidad, sino que describe la figura que deberá contener el tipo penal de la desaparición forzada de personas y, como una secuencia lógica, exige a los Estados partes la sanción de ese tipo penal según los procedimientos constitucionales, para poder otorgar a los Estados jurisdicción sobre el mismo.
Publicado en EM 5/2/2005

¿Quienes eran el Juez Solís y sra.?

2007-06-21T11:04:00.000-07:00

Transcribimos un dialogo difundido por internet, los correos están verificados, proceden de fuentes conocidas, plenamente identificadas, la información por lo tanto es fidedigna (A-1)

Por razones fáciles de entender, no revelamos la indicación directa de la fuente, ni los datos que la puedan individualizar, asimismo, los nombres completos de las personas aludidas han sido limitados a sus iniciales.

Más que la fuente (por nosotros autentificada) lo valioso es la INFORMACION que entrega.

Estimados amigos:

Lo descrito abajo por nuestro amigo C. C., es absolutamente ciertoy soy testigo presencial, que, el juez Solís era Mirista al igual que su esposa, quien estuvo detenida en Santiago.

El Sr. General Contreras, quien en esa época era Director de la recién formada DINA, en Noviembre de 1973, a un grupo de Oficiales, que también pasamos a integrar dicho Servicio, nos entregó en la Academia de Guerra, revisar los listados de detenidos del Estadio Nacional, donde pudimos constatar, que, se encontraba detenida Margarita Tapia, esposa del Juez de San Fernando Alejandro Solís, ambos, pertenecientes al MIR. Esto llevó a que, el General Contreras, informara al General Pinochet, quien dispuso personalmente que, dicha mujer, fuera dejada en libertad y no se actuara contra Solís, para no alterar entonces, las relaciones con el Poder Judicial. Lo que se cumplió.

Esta información yo la remití hace algunos años, pero, no fue tomada en cuenta por quienes la recibieron en la época.

F. G. S.

Buen punto, de F. M., con razón estamos con problemas, pero jamás derrotados.....
Hay que inscribirse en todos lados, esto ya es real un movimiento para parar con estos abusos....
Porque el juez Solis dejó perdido al mirista en cuestión tanto tiempo?...Saben porque...Porque no está Mi General Pinochet y no tiene a quien joder...despues vendrá otro oficial en retiro...
difundir este aviso de M. lo mas posible..
saludos

gorrits

PARA QUE SEPAN CON QUE JUSTICIA ESTAMOS METIDOS...Esto salió publicado en el Blog de El Mercurio del jueves 14 de Junio de 2007:

"El Ministro Alejandro Solís Muñoz y su mujer la Sra. Margarita TapiaTorres, estaban filiados como miristas, desde que él era juez en SanFernando en 1973. El Ministro, entonces Juez en San Fernando en 1973,escondió en su casa a varios miristas prófugos de otras zonas delpaís." F. M. C.

Declaración de la COPERFFAA

2007-06-21T10:40:00.000-07:00

DECLARACION DE COPERFFAA A LA OPINIÓN PÚBLICA Y CAMARADAS DE ARMAS EN SITUACIÓN DE RETIRO DE LAS FF.AA. Y DE ORDEN Y SEGURIDAD DE LA REPÚBLICA

Ante declaraciones formuladas por diversos sectores y personas con distinta percepción sobre la situación que afecta al Mayor general EDUARDO ITURRIAGA NEUMANN, la Coordinadora de Personal en retiro de las Fuerzas Armadas (COPERFFAA) en nombre de las organizaciones adscritas y adherentes a sus principios, postulados y objetivos, desea expresar lo siguiente:

Ratifica y hace suyas las declaraciones de dichas organizaciones a través de sus Presidentes y las de distinguidos Oficiales Generales y Almirantes en situación de retiro que, con altura de miras, se han referido a la ingrata situación a la que fuera llevado el Sr. General Iturriaga.

De la misma forma, expresa su total repudio a las insolentes y desmedidas declaraciones de personeros de Gobierno y colaboradores de éste, en que han querido motejar como “delincuente” a un prestigioso General de la República, tratando de ponerlo a la altura de delincuentes comunes, terroristas y pedófilos, aprovechando su transitoria posición de poder y dejando ver su permanente empeño por desinformar a la opinión pública a través de medios de comunicación masivos de toda índole; y su reconocida ignorancia sobre virtudes y valores militares como honor, valentía, lealtad, patriotismo y otros.

Al respecto, COPERFFAA desea recordar a la opinión pública que en 1973, un 11 de Septiembre, la inmensa mayoría del pueblo de Chile e instituciones fundamentales de la República como la Cámara de Diputados, la Corte Suprema de Justicia, la Contraloría General de la República y otras, a través de sus FF.AA. de Orden y Seguridad de la época, desalojaron de La Moneda a los verdaderos delincuentes que a esa fecha ostentaban ilegítimamente el poder de la Nación y hacían uso de organizaciones paramilitares – también ilegítimas – pretendiendo con ello transformar a Chile en una nefasta tiranía marxista, aún a costa de la guerra civil que preparaban larvadamente a espaldas de la mayoría de su propio pueblo.

Cabe recordar además que, la acción del 11 de Septiembre, que diera inicio a la revolución cívico militar más trascendente de nuestra historia después de la guerra por la independencia de Chile, contó con el beneplácito de 3 ex – Presidentes de la República, como quedara ratificado con su presencia, en el acto de Acción de Gracias efectuado ese mismo mes, por la salvación de la Patria.

Finalmente, expresamos que el General Iturriaga, quien continuará ostentando su grado y rango aún después de fallecido – a diferencia de transitorios personajes que pueden llegar a ocupar altos cargos políticos, luego de lo cual vuelven a su condición previa al rango ejercido – cuenta con el más absoluto respaldo moral de todos nuestros asociados, dejando claramente establecido que su rebelión la entendemos – no contra la Justicia – bien superior insustituible para un verdadero estado de derecho, sino contra la injusticia de quienes tienen el poder constitucional y moral de aplicar ésta en forma equitativa e imparcial, lo que no ha sido en el caso de este General de la República y de otros tantos camaradas.

Recordamos asimismo, que cuando los hombres son llevados a situaciones límites, adoptan resoluciones y acciones extremas. Nuestra Historia pasada y reciente cuenta con numerosos casos que lo comprueban.

El Mayor General Eduardo Iturriaga Neumann fue arrastrado a una situación límite y como soldado adoptó una resolución extrema, en defensa de su honor y de su dignidad personal y familiar.

Es de esperar – por el bien superior de la Nación – que las autoridades competentes saquen las adecuadas conclusiones de este hecho, con mirada de largo plazo y espíritu de estadistas, en pos de una verdadera y necesaria unidad nacional.

Fdo.)JAIME NÚÑEZ CABRERA
BRIGADIER GENERAL
PRESIDENTE DE LA COPERFF.AA

Apoyo Centro de Generales en Retiro

2007-06-21T10:32:00.000-07:00

Transcribimos la decidida actitud de apoyo del Centro de Generales. Cabe recordar que los "profesionales de la prensa" que cubrían la noticia dieron aviso a los "activistas de los derechos humanos" quienes a golpes insultos escupitajos y amenazas intentaron amedrentar a nuestros valientes generales.

¿Y la Fuerza Pública? ¡Muy bien, gracias!

Tomaron nota de todo lo sucedido para transmitirlo a la Moneda, pero en ningún momento evitaron las agresiones contra ciudadanos que solo manifestaban su apoyo a uno de sus pares, en ejercicio del derecho a la libertad de expresión... (pero que solo es válido para algunos)

Vemos con honda preocupación, la actitud asumida por nuestro camarada de armas, el general en retiro Eduardo Iturriaga Neumann, en el sentido de pasar a la clandestinidad, situación que comprendemos debe significar una angustia indecible para su entorno familiar y círculo de amistades a quienes hacemos llegar nuestra más sentida solidaridad.

Todo lo anterior es producto de la sentencia en materia de DD.HH. que lo condenó por presunciones y por la ficción jurídica del secuestro permanente, tal como lo señala el propio general (r) Iturriaga en su declaración. Más aún, al comprobarse que a pesar de haber transcurrido más de 30 años de los hechos, no se le aplica la prescripción, mientras que sí se ha aplicado recientemente para procesos de 5 años, lo que comprueba la existencia de un doble estándar jurídico-político en estas materias.

En todos los países en que se ha sufrido por conflictos suscitados con los gobiernos marxistas, incluyendo a Alemania con la caída del muro de Berlín y a España con la guerra civil que costó más de 1 millón de muertos, se logró una reconciliación nacional y el término de todos los procesos judiciales, tendientes a evitar la repetición de hechos tan dramáticos como los vividos por el coronel (r) Germán Barriga Muñoz ( Q.E.P.D.), quien fue víctima de las funas y, al habérsele cerrado todas las puertas, se suicidó al igual que el más reciente caso de un empleado civil ayudante de cocina Carlos Marcos Muñoz (Q.E.P.D.), acusados injustamente y agobiados por continuas presiones judiciales.

La antes situación descrita, compromete a todos los sectores de la sociedad nacional para lograr en forma impostergable y prioritaria, una solución política que resuelva definitivamente la dramática situación jurídica y personal que afrontan centenares de respetados ex uniformados y civiles de nuestro Ejército, Armada, Fuerza Aérea y Carabineros de Chile, los que han llegado a una situación límite junto a su entorno familiar.

Declaramos ante la opinión pública que no están solos y que no escatimaremos esfuerzos hasta que se les apliquen las leyes vigentes en nuestro país tales como: la amnistía, la prescripción, el debido proceso, la cosa juzgada, etc., instancias todas contempladas en nuestro ordenamiento jurídico, pero que han sido vulneradas constantemente, como lo avalan distinguidos y versados juristas nacionales.

Gral. (r) JUAN GUILLERMO TORO DAVILA
Presidente del Centro de Generales de Ejército en Retiro
Santiago, 13 de junio de 2007.-

Patricio Díaz Fuenzalida

2007-06-21T10:29:00.000-07:00

Carta pública de Coronel de Ejército en retiro:

Sr. GeneralEduardo Iturriaga Neumann:

No se puede imaginar el orgullo de soldado que me ha brotado de mi alma al haber tomado conocimiento por todos los medios existentes de que Ud. se habìa declarado en rebeldía contra la "injusticia". La maquinaria gubernamental muy dolida y sorprendida se ha dejado caer ya con toda su mentirosa prensa y con su policía política. "A BUSCARLO Y ENCONTRARLO A CÓMO DE LUGAR" es la orden del día de Palacio, porque una vez más ante el mundo hacen el loco. Por eso pienso, que han dicho que Ud. no tiene honor, que es cobarde etc., y seguirán diciendo e inventando muchas cosas más.

Creo debe tener claro que los que "cacarean" esas cosas hoy, fueron los mismos que dejando su honor y hombría en Chile se metían como ratas en embajadas marxistas para la gesta heroica del 11 de Septiembre de 1973.

Ellos sí eludieron la justicia y dejaron a sus "compañeros" y partidarios que por no tener pitutos para arrancar como ellos, debieron quedarse reconstruyendo nuestra querida Patria.

Una vez reconstruido Chile por haber sido golpeado por la peor crisis que ha pasado nuestro Chile en su historia, fueron llegando uno a uno estos siniestros personajes. Esos mismos hoy ocupan altos cargos de gobierno, son parlamentarios renovados o camaleones de la política como se les llama a otra fracciòn y se acuerdan de "su" pueblo solo en vísperas de elecciones.

Hay que leer cualquier prensa para enterarse qué se robaron ayer. Esos ladrones que han robado dinero de todos los chilenos durante 17 años, sí tienen justicia y los que están medios complicados ¡no importa! porque pegamos un telefonazo, hacemos un poco de loby y "yastá", les aplicamos una ley de prescripción y váyase para su casa porque aquí no ha pasado nada. En fin mi General, podría escribir mucho más, pero no quiero latearlo con cosas que todo Chile las sabe. Lo único que he querido hacer con este e-mail es manifestarle que estoy con Ud., lo apoyo ABSOLUTAMENTE y "FONDÉESE" lo mejor posible, pensando en que es factible que en unos años más, cuando haya pasado la marea roja y la injusticia vuelva a ser justicia, podamos TODOS LOS CHILENOS gozar de la ley de amnistía que está, que se aplique para todos y podamos nuevamente mirarnos como hermanos y no como ahora en distintos bandos. Con un fuerte abrazo y quedando "a su orden", se despide de Ud.

Patricio Díaz Fuenzalida Coronel de Ejèrcito (R)

Ivan Godoy Cáceres

2007-06-21T10:19:00.000-07:00

Nos complace presentar una carta que narra un hecho histórico conocido, la abierta ILEGALIDAD en el proceder de José Antonio Viera Gallo, esbirro de las hordas marxista bajo la dictadura de la UP.

Los sucesos narrados en esta misiva están respaldados por un video que se aloja en www.youtube.com apenas tengamos la dirección exacta la difundiremos.

“EL LADRÓN DETRAS DEL JUEZ”

Con fecha 13 de Junio de 2007 , el Ministro Secretario General de Gobierno, Don José Antonio Viera Gallo declara en medios de Televisión sobre la ” FALTA DE HONOR “ entre otras groserías , del General Eduardo Iturriaga Neumann , quien se ha negado a seguir aceptando la “Justicia” impuesta por el nuevo ” MODELO” de ESTRATEGIA MARXISTA , aquella que CASTIGA SIN PRUEBAS a los MILITARES QUE DEFENDIERON A CHILE DE LA INVASIÓN TERRORISTA-INTERNACIONAL y LIBERA a los VERDADEROS ASESINOS de la DEMOCRACIA , aquellos que hoy gozan de plena LIBERTAD , apoyados y defendidos a través de las PRESIONES POLITICAS que el Sr. Ministro Viera Gallo conoce muy bien.

El señor Ministro también sufre de mala memoria , al parecer es un mal que afecta en forma genérica a todos los “violentos y trasgresores” que integraron el gobierno Marxista de la Unidad Popular , pero yo le refrescaré la memoria:

“Un día del mes de mayo de 1972 , el Movimiento Campesino Revolucionario dirigido por los miristas acordó la toma y ocupación ilegal de todos los Fundos de Melipilla y San Antonio , con los correspondientes hechos de violencia, secuestro de agricultores, caminos tomados , barricadas y enfrentamientos.

El Juez de Melipilla no dudó de su difícil misión de administrar justicia y dispuso a Carabineros la detención de 41 campesinos extremistas que dirigían la acción.

Fueron declarados reo por usurpación de tierras con violencia y pasaron a los calabozos de la cárcel de Melipilla. La respuesta no se hizo esperar, y doscientos (200) miristas , socialistas y mapusistas (Movimiento extremista al que pertenecía el Sr. Ministro Viera Gallo), armados de horquetas y garrotes, ocuparon el Juzgado de Melipilla , tomando como rehenes al magistrado y a seis funcionarios. Los injuriaron soezmente y amenazaron con ahorcarlos.

Desde Santiago, el Intendente, Alfredo Joignant (Socialista), ordenaba a Carabineros NO intervenir, manifestando que él se trasladaba a Melipilla acompañado del Subsecretario de Justicia de la época, el mapucista José Antonio Viera Gallo.

Los extremistas conminaron al magistrado a dejar en libertad a sus compañeros , de lo contrario podría sufrir la justicia revolucionaria.

El hoy Ministro Viera Gallo , hablándole a gritos al juez Mario Olate, le previno que NO ordenase a Carabineros detener a quienes efectuaron la toma y el secuestro, porque ellos no le obedecerían”. ( Millas, H.(1973),”Anatomía de un Fracaso”, La Experiencia Socialista Chilena. Editora ZIG-ZAG, S.A. , p. 122,123,124,125.)

El Sr. Viera Gallo hoy también ostenta un cargo público como en aquella oportunidad, y también hace uso y abuso de su condición para insultar a quien entregó toda su lealtad a su Patria, al luchar por IMPEDIR que nuestro País cayera en manos del Terrorismo Internacional, ese que el Ministro representaba y apoyaba el año 1972 , para que sometiera a Chile y su gente a una DICTADURA MARXISTA-LENINISTA, tal como la sufrieron tantos países del mundo.

Sr. Ministro Secretario General de Gobierno Don José Antonio Viera Gallo , le es familiar este viejo dicho:

“EL LADRÓN DETRÁS DEL JUEZ”.

Fdo. IVAN LUCIANO GODOY CACERES , Teniente Coronel (R), pero del Ejercito del año 1973.-

Apoyo del Honorable Diputado Jorge Ulloa

2007-06-21T10:17:00.000-07:00

Transcribimos texto difundido por la Agencia ORBE:

Jorge Ulloa, Diputado UDI entregó apoyo público a general (r) Iturriaga Neumann, parlamentario opositor dijo que tanto para él como para muchos chilenos no es deseable ni comparte este tipo de acciones, pero en este caso dijo entender la rebeldía por "tratarse de una injusticia altamente politizada".

CONCEPCIÓN, junio 15.- En su calidad de integrante de la comisión de Defensa de la Cámara Baja, el diputado UDI por la Octava Región, Jorge Ulloa, entregó su apoyo público al ex uniformado Raúl Iturriaga Neumann, quien es prófugo de la justicia luego que se declara en rebeldía por un fallo judicial en su contra.

Según informó radio Digital FM, el parlamentario opositor, dijo primero, que tanto para él como para muchos chilenos no es deseable ni comparte este tipo de acciones, pero en este caso dijo entender la rebeldía por "tratarse de una injusticia altamente politizada". "No puede que una persona pueda estar secuestrada durante 30 años", dijo Ulloa.

Criticó además los dichos del subsecretario del Interior, Felipe Harboe, quien se refirió a Iturriaga Neumann como "un delincuente". Según, Ulloa este tipo de declaraciones, lo único que logran es aumentar las odiosidades entre los chilenos

Alfonso Filippi

2007-06-21T10:14:00.000-07:00

Transcribimos carta publicada por el diario "La Segunda"

Alfonso Filippi:

"Al igual que lo ocurrido con el gobierno de Allende, que siendo legítimo en su origen, se ilegitimizó con las arbitrariedades e ilegalidades que cometió, el Poder Judicial ha devenido igualmente ilegítimo con las arbitrariedades, ilegalidades, dobles estándares y demás actuaciones caprichosas y serviles, propias de una venganza política y no de un juicio justo, que ha empleado para juzgar a los militares. En tal predicamento, es legítimo el derecho a rebelión, por lo que la actitud tomada por el general Iturriaga está plenamente justificada."

J. Llorente

2007-06-21T10:13:00.000-07:00

Transcribimos correo que circula por Internet

Solidarizo y rindo homenaje al General de División don Eduardo Iturriaga Neumann . Su actitud de protesta hacia un sistema discriminatorio y jurídicamente viciado de justicia , es ejemplo de virilidad y consecuencia con su persistente denuncia del quebrantamiento de la ley , la Constitución y de todos los principios jurídicos que hacen a un estado de derecho , en el juzgamiento y condena de militares encausados por presunción de violar derechos humanos El General Iturriaga ha ejercido el legítimo derecho de rebelión contra la tiranía de un poder injusto , que ha instrumentalizado la justicia con fines de represalia política e intereses corporativos y económicos . Lo apoyo sin restricciones , porque he llegado a la convicción de que las instituciones no funcionan para los militares y que no le dejaron otra alternativa
Que su determinación despierte la conciencia de nuestra sociedad y ,
particularmente , de todos quienes fuimos sus camaradas en la defensa de la Patria
J. Llorente

Propuesta Nacionalista

2007-06-21T10:09:00.000-07:00

Otra de las iniciativas que circula por Internet es esta propuesta:

Camaradas, hace poco reenvié algunas propuestas de personas que han reaccionado positivamente a la valiente actitud del General Iturriaga de no aceptar un fallo espúreo y abiertamente prevaricador.

Se dan las condiciones para levantar cabeza, no para defender las "Violaciones a los Derechos Humanos", sino para denunciar la abierta injusticia de aplicar beneficios de la Ley de Amnistía a los subversivos y no a los uniformados, convertidos en verdaderos "Prisioneros de Guerra" en "Tiempo de Paz".

Y todo bajo la "ficción legal" de una situación aberrante y abiertamente falsa, como el supuesto "delito" (INEXISTENTE en nuestra legislación) de "secuestro permanente ".

Es la oportunidad de reconocer y divulgar las condiciones en las cuales se generó el CLIMA DE VIOLENCIA POLITICA generado por grupos subversivos, una de cuyas consecuencias fue la represión política en las formas en que se dió.

Que "curioso" que después de NINGUNA de las revoluciones marxistas (todas ellas sangrientas) se hayan sucedido "Juicios por Derechos Humanos"

Propongo que preparemos charlas para divulgar este tema, yo puedo encargarme de la parte logística, local, invitaciones, difusión, etc., pero necesito un grupo selecto de EXPOSITORES desde distintas disciplinas.

NO buscamos "Kamikases", por lo tanto se realizarán actividades "filtradas", ante público escogido, evitando "hacernos famosos" por estas acciones, ya que todos tenemos que tomar ciertos resguardos, pero por lo menos servirá para aglutinar a las personas interesadas y expander nuestro círculo de contactos de confianza.

Saludos y ¡VIVA CHILE!

Francesca Campodónico

2007-06-21T10:06:00.000-07:00

Reproducimos uno de los correos que circulan por internet, al que se ha dado el título de "Chilena Valiente"

ESTIMADOS AMIGOS.

CON GRAN ALEGRIA RECIBE EL ROTUNDO NO, DE NO ACEPTACION DEL CIRCO QUE HAN MONTADO EN CONTRA DE DON EDUARDO ITURRIAGA , NO LO CALIFICARE CON SU RANGO MILITAR , YA QUE PRETENDO VERLO COMO UN CIVIL.

1.- PRIMERA PREGUNTA : QUIEN ERA LUIS DAGOBERTO SAN MARTIN VERGARA , SERIA ACASO ALGUN JOVEN IDEALISTA INDULTADO POR DON SALVADOR ISABELINO DEL SAGRADO CORAZON DE JESUS ALLENDE GOSSENS ALIAS "EL CHICHO" , "BIGOTE BLANCO" , "EL PIJE" , HIJO ADOPTIVO DE JHONNY WALKER ,QUE 20 AÑOS LE COSTO Y EN DOS AÑOS DESTRUYO UN PAIS , SIN QUITAR MERITOS AL SEÑOR FREI QUIEN LLEVA UNA GRAN CUOTA DE RESPONSABILIDAD .

2.- SABEN USTEDES QUIEN ERA PEDRO PRADO ORTIZ , NO DIRE QUE ERA UN SOLDADO CONSCRIPTO , QUIERO SABER QUIEN LO MATO.
QUE PASO EL DIA 02 DE OCTUBRE DE 1973: MUEREN EL CABO SEGUNDO FRANCISCO ESPINOZA GALLARDO Y PEDRO PRADO ORTIZ.
JUSTICIA , CHILENA QUIEN LOS MATO ????

3.- QUE PASO EL DIA 03 DE OCTUBRE DE 1973: MUERE PATRICIO GOMEZ ARAVENA.

JUSTICIA , CHILENA QUIEN LO MATO ????

4.- QUE PASO EL DIA 04 DE OCTUBRE DE 1973: MUERE SEBASTIAN FUENTES CARREÑO.
JUSTICIA , CHILENA QUIEN LO MATO ????

5.- QUE PASO EL DIA 05 DE OCTUBRE DE 1973: MUEREN NELSON SANDOVAL NOVOA , JULIO CESPEDES CESPEDES GUILLERMO FLORES LANTADILLA.

JUSTICIA , CHILENA QUIEN LOS MATO ????

6.- ASESINATO DE DON ROGER VERGARA CAMPOS , QUIEN LO MATO????????????????????

7.- HERIDOS Y DIGAMNE DONDE : MARIO ESPINOZA Y LA SEÑORA MARIANA URRUTIA SALAS.

JUSTICIA, CHILENA QUIEN LOS HIRIO,?????????????????????

MIS AMIGOS TAMBIEN LES COMENTO QUE NECESITO RESPUESTAS Y CHILE LAS NECESITA.

POR FAVOR QUIEN SERA CAPAZ DE RESPONDER POR ESTO , DONDE ESTAN LOS DERECHOS HUMANOS ?

DONDE ESTAN LOS DEFENSORES DEL PUEBLO ? , PORQUE NO HAY INDEMNIZACIONES I TRIBUTOS Y HOMENAJES PARA LOS OLVIDADOS?

EL 13 DE NOVIEMBRE DE 1970 LIBERAN A 8 MIRISTAS ENTRE ELLOS ANDRES PASCAL ALLENDE ASESINO !!!!!!!

EL 26 DE NOVIEMBRE DE 1970 HIEREN AL CAMPESINO JUAN LEIVA RIQUELME EN UN FUNDO DE LO PRADO.

EL 30 DE NOVIMEBRE DE 1970 MUERE ANTONIETA MAACHEL DUEÑA DE UN FUNDO EN VALDIVIA CUANDO CAMPESINOS COMUNISTAS LA SECUESTRARON , SU FAMILIA PIDIO JUSTICIA Y NADIE HIZO NADA. HAN PASADO 37 AÑOS SEÑORES !!!!

EL DIA 4 DE ENERO DE 1971 POR DECRETO PRESIDENCIAL DE ALLENDE SON INDULTADOS 43 EXTREMISTAS ENTRE ELLOS ESTAN :

LUCIANO CRUZ - MIGUEL HENRIQUEZ (LES SUENA ESE NOMBRE ) EDGARDO HENRIQUEZ-SERGIIO ZORRILLA-MAX JOEL MARAMBIO ,ARTURO RIVERA CALDERON COMO LO DEBE RECODAR INVESTIGACIONES.

EL DIA 10 DE ENERO DE 1972 SE LE DA ASILO POLITICO A 17 TERRORISTAS EXTRANJEROS DONDE ESTA EL CHATO PEREDO DE LAS GUERRILLAS BOLIVIANAS DEL CHE GUEVARA.

EL DIA 14 DE ENERO DE 1971 LLEGAN A CHILE 70 GUERRILLEROS BRASILEROS A CHILE , BENDITO ASILO POLITICO !!

MIS AMIGOS PUEDE SEGUIR INFINITAMENTE Y SE QUE NO TENDRE RESPUESTAS.
ESTE NO ES EL CHILE POR EL CUAL LUCHE , ESTE NO ES EL CHILE QUE QUIERO HASTA CUANDO AGUANTAMOS , PORQUE LA JUSTICIA NO RESPONDE Y TRATA DE CULPAR A TODOS QUIENES HAYAN LLEVADO UNIFORME.

QUE PASA CON LOS DERECHOS HUMANOS , MAS QUE NADA , QUE PASA CON NOSTROS , SE POSITIVAMENTE QUE CUANDO ESTAMOS CON LA MIERDA HASTA EL CUELLO RECIEN GRITAMOS AUXILIO , PERO CREO QUE DEBERIAMOS HABER APRENDIDO LA LECCION , CUANDO HOMBRES BIEN HOMBRES TOMARON LA RESPONSABILIDAD DE SACAR A CHILE DE LA MIERDA Y HOY DIA LOS MIRAMOS A LA CARA PARA DECIRLES QUE ? , QUE NO FUIMOS CAPACES DE EXIGIR FUNERAL DE ESTADO PARA EL GENERAL PINOCHET ? QUE NO SOMOS CAPACES DE DEFENDER A QUIEN NOS SALVARON Y HOY ESTAN EN LA CARCEL? .

CHILE LEVANTATE Y ANDA EN LOS CUARTELES NO TENEMOS GALLINAS TENEMOS SOLDADOS QUE JURARON DEFENDER A LA PATRIA Y LO HICIERON , NO PERDAMOS EL NORTE , QUIEN TENDRA LOS PANTALONES PARA DECIRLE A LA GORDI Y COMPAÑIA QUE NO TENEMOS QUE PEDIR PERDON QUE LA HISTORIA ESCRITA ESTA Y QUE LA REVISEN LA ENTIENDAN Y LA LEAN , EL ONCE DE SEPTIEMBRE FUE LA CAUSA DE LO QUE ELLLOS PROVOCARON DE LO QUE ELLOS HICIERON Y COMO HOMBRES DEBERIAN HABER AGUANTADO EL EFECTO DE SU ACCIONAR PERO HUYERON COMO COBARDES SE ESCONDIERON DEBAJO DE LAS CAMAS SE ASILARON Y DESPRESTIGIARON A CHILE POR AÑOS COMIENDO DEL EXTRANJERO Y VIVIENDO LO QUE DE OTRO MODO SERIAN INCAPACES DE HACER , PASEANDO POR EL MUNDO CON LA MENTIRA EN LA BOCA , MIENTRAS LOS MAS IMBECILES RECONSTRUIAMOS CHILE PARA QUE LUEGO SE VINEIRAN A SENTAR Y A JUZGAR.

HOY DIA SI DIGO NI PERDON NI OLVIDO SI HAY QUE PELEAR , PELEAREMOS NO MAS BASTA !!!!!!!!!!!.

GENERAL CUENTE CONMIGO !!!!!!!

FRANCESCA CAMPODONICO

Grupo Cóndores

2007-06-21T09:58:00.000-07:00

Transcribimos la declaración del grupo patriota CONDORES:

Mediante el presente, Cóndores expresa su incondicional apoyo al Gral. De División (r) Eduardo Iturriaga Neumann y pone a su disposición el equipo Cóndores

A nuestros amigos en el extranjero:

Desde 1990, en nuestro país se han cometido y realizado juicios falsos que hacen relación a los DD.HH. y han involucrado a integrantes de nuestras prestigiosas Fuerzas Armadas y de Orden. Los excesos no se justifican, pero hoy en día el tema se vicio, un juicio de DD.HH. es uno de los negocios que actualmente están rentando más en el país, se han pasado a llevar requisitos legales, se han utilizados tratados internacionales no validados en el país ni en el Poder Judicial. Se ha hablado e inventado instancias irreales como los secuestros permanentes de personas. Solo por el hecho de sospecha se ha culpado injustamente a distintos oficiales de las diversas ramas, sin confirmarse sus acusaciones, han existido careos montados, víctimas falsas, pagadas y doctrinadas por el comunismo y socialismo.

Cabe aclarar que la mayoría, por no decir en su totalidad de los llamados “Detenidos Desaparecidos”, varios de ellos en el extranjero, eran integrantes de grupos subversivos como el MIR (Movimiento de Izquierda Revolucionario), el FPMR (Frente Patriótico Manuel Rodríguez), el GAP (Grupo de Amigos del Presidente), entre otros, grupos que funcionaban y se desplazaban con armamento de distinto calibre de manera ilegal, ya que no contaban con el permiso para portar armas. ¿Es una violación a los Derechos Humanos enfrentar estos grupos y repeler el fuego, para asegurar la integridad de la ciudadanía y del país?, acaso los Presidentes de Colombia que han enfrentado a la Guerrilla han sido acusados por los DD.HH., ¡ no ! ya que la ciudadanía colombiana tienen una cultura más desarrollada, han ordenado proteger a los civiles inocentes velar por el surgimiento del país.

Las familias de los militares fallecidos no tienen derecho a apelar a las instancias humanitarias, ya que para el Sistema y el Poder Judicial no son victimas, son los culpables del escenario. ¿Acaso ellos no fueron víctimas de las garras socialistas y armas de contrabando?. Bueno, de existir las instancias, los familiares no lo harán, ya que ellos no buscan plata, ni justificar lo injustificable, prefieren recordar como verdaderos mártires que son a sus seres queridos.

Con el acto del Gral. Iturriaga se busca poner fin a estas injusticias, circos y juicios políticos.

Gracias Ricardo por tu correo

2007-06-21T09:52:00.000-07:00

Circulan por internet múltiples manifestaciones de apoyo y reconocimiento a la valentía del General Ituarriaga de no aceptar un fallo sesgado y prevaricador, esa ola de indignación nacional se refleja en uno de los mensajes que circula por la red golpeando conciencias a la espera de que despierten de su letargo.

A mi amigo Ricardo... gracias por tu correo

¡Esto ya no da para más!

Ya está bueno que dejemos el lápiz y tomemos acción definitiva para parar este abuso legal, de jueces que interpretan a su regalado antojo las leyes, burlando toda norma y ética legislativa. Paremos este escándalo de inventar "secuestros permanentes" y otras aberraciones y delitos inexistentes, que mantienen a nuestros compañeros de armas privados injustamente de libertad y acosados por estos "cazadores de brujas", que lo único que hacen es evitar que las heridas fraternas de este país finalmente cicatricen.

¡Somos muchos, no dudemos, entremos ya en acción! Lo primero que debemos hacer, es manifestar nuestro repudio en las urnas; sí, ya sé que no hay mucho donde elegir, pero por lo menos que la concertación y la izquierda venenosa, artera y gramsciana sea derrocada como se merece.

Como dice mi General Iturriaga: ¡ESTOY HARTO, YA NO MÁS!

Declaración Pública Comandos

2007-06-21T09:50:00.000-07:00

DECLARACION PÚBLICA
En el día de ayer, 12 de Junio de 2007 hemos conocido a través de los medios de comunicación nacional la actitud asumida por el General de División (R) EDUARDO ITURRIAGA NEUMANN, en relación al inicio de la condena ratificada por la Ilustrísima Corte Suprema de Justicia en su contra.

Junto con lamentar el doloroso trance que afecta a nuestro dilecto camarada de armas, expresamos nuestro respeto por la decisión asumida y nuestra solidaridad ante la injusticia por él denunciada y que afecta a tantos de nuestros camaradas.

Hacemos votos por que a la brevedad la cordura, ecuanimidad e imparcial justicia se asienten definitivamente en nuestra comunidad nacional y así podamos todos, entregar nuestro aporte inteligente en pro del futuro de nuestra patria, sin odiosidades, rencores y mañidas revanchas.

¡COMANDO EDUARDO ITURRIAGA N. ESTAMOS CONTIGO… “YA NO MAS”!

Fdo.) COMANDOS (R) DEL EJÉRCITO DE CHILE

“SOLO MERECE VIVIR QUIEN POR UN NOBLE IDEAL ESTA DISPUESTO A MORIR”

Cartero Petras

2007-06-21T09:48:00.000-07:00

En http://elcarteropetras.blogspot.com/
he encontrado lo siguiente:

GENERAL EDUARDO ITURRIAGA NEUMANN, PRESENTE!

Mientras la derecha chilena entreguista no es capaz de hacer una efectiva oposición ni de encabezar el malestar popular en contra del desastre de la "Concertación", los militares que estuvieron en la vanguardia de la lucha contra las organizaciones marxistas subversivas de los años 70 y 80 han sido dejados a la deriva por esa misma derecha y por las mismas Fuerzas Armadas dirigidas por comandantes en jefe nombrados por los gobiernos concertacionistas.

Estos renuncios derechistas de la "Alianza por Chile" han producido un vacío que ha sido llenado por el espíritu de venganza encarnado por jueces nombrados por los gobiernos concertacionistas, quienes se han ensañado en contra de militares que habían actuado cumpliendo ordenes de sus superiores jerarquicos de las instituciones armadas del Estado de Chile.

La vindicación concertacionista-izquierdista ha construído la ficción del "SECUESTRO PERMANENTE", siendo que, por un lado, lo normal es que despues de algunos años se declare la MUERTE PRESUNTA de la persona desaparecida, y que, por otro lado, lo normal es que TODA PERSONA ES INOCENTE MIENTRAS NO SE DEMUESTRE LO CONTRARIO. Y a ningún militar se le ha demostrado que mantenga algún secuestrado en su poder.

Si hay jueces que dictan sentencia porque están alineados con el espíritu de vindicación o porque son débiles frente a las presiones del Palacio de La Moneda o de los grupos del lobby comunista, entonces es legítimo que los militares perseguidos y reprimidos se resistan a las persecuciones y las represiones.

La declaración del General Eduardo Iturriaga Neumann se puede leer en
http://olivia.canal13.cl/medios/data/Tele13/2007/06/eduardoiturriaga.doc

El video en que el General Eduardo Iturriaga Neumann expone las razones de su rebelión en contra de la injusticia judicializada se puede ver en
http://teletrece.canal13.cl/t13/html/Noticias/Chile/306846Ivideoq1.html

Respuesta al ex subversivo MAPU Viera-Gallo

2007-06-21T09:26:00.000-07:00

Publicamos la contundente respuesta del General de la República HERNAN NUÑEZ MANRIQUEZ, a la destemplada e injuriosa pataleta del ex subversivo Mapucista Jose Antonio Viera Gallo

Santiago, 13 de JUNIO DE 2007.

SR.
JOSE ANTONIO VIERA GALLO
MINISTRO SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO
PRESENTE

A raíz de la admirable actitud del General Eduardo Iturriaga N. por no aceptar “una arbitraria, sesgada y antijurídica condena” como él afirma, UD. le hace el más grave cargo que se le puede hacer a un militar, injuriándolo y calificándolo como “falto de honor”. Y quien lo vio por TV, es notorio que UD. lanza el concepto sin pensarlo y como un recurso ante la pregunta sorpresiva del periodista. Con absoluta ignorancia.

Increíble. Qué quiere que le diga.

¿Se puede hablar de honor cuando se utiliza una trampa y burla jurídica para condenar militares, mintiendo abiertamente al país?

¿Por que no habla de honor a sus camaradas democratacristianos de la Concertación que apoyaron al Gobierno Militar - incluso hay testimonios grabados de un ex Presidente de la República - y que por su falta de poder y a riesgo de desaparecer, decidieron cambiarse de chaqueta, que por lo demás, siempre ha sido norma de conducta permanente?

¿Por que no les habla de honor a todos aquellos que saltaron las rejas de las embajadas el año 1973, dejando abandonados a su suerte a todos aquellos que confiaron en sus valientes líderes y que fueron en definitiva los que tuvieron que poner la cara por la cobardía de sus dirigentes.? ¿UD. mismo no se asiló?

¿Puede hablar UD. de honor, como representante del Gobierno, cuando un país vecino se permite suspender un programa de televisión con la sola intervención de un embajador ante nuestro Ministro de Relaciones Exteriores y cuando a pesar de “arrastrar interminablemente el poncho” ante Perú, le queman hasta las coronas en Tacna?

¿Puede hablar de honor UD., que ha sido testigo cómo algunos de sus correligionarios han desfilado por los tribunales acusados de irregularidades e inexplicablemente han salido libres de polvo y paja, riéndose del país?

En fin ¿Puede UD. hablar de honor, que fue protagonista y responsable de uno de los gobiernos más nefastos de la Historia de Chile causando heridas que duran hasta hoy, y que jamás se han sentado en banquillo alguno a responder por sus actos?

¿Sabe UD. de que huye el Gral. Iturriaga?

De la maldad, de la venganza, de la ponzoña con que se ha actuado en su contra, de la persecución inmisericorde, de la humillación, de la ruina en que lo tienen, de la ineficiencia de las instituciones que algún “gurú” dice que funcionan. El Gral. Iturriaga huye de los incapaces que nada hacen por hacer de este país un país reconciliado, porque no les conviene.

Si no, se les viene abajo el andamiaje que los sostiene política y económicamente.

Entonces Sr. Ministro, ¿UD. viene a hablar de honor militar que ni remotamente conoce?

Es terrible Ministro, nada hay en el mundo tan común como la ignorancia y los charlatanes, sobretodo cuando se tiene el poder sobre los medios de comunicación.

Fdo. HERNAN NUÑEZ MANRIQUEZ
Brigadier General

DECLARACION DEL GENERAL EDUARDO ITURRIAGA NEUMANN

2007-06-21T09:20:00.000-07:00

Transcribimos integra y sin comentarios la decidida y valiente declaración del General de Ejercito EDUARDO ITURRIAGA NEUMANN:

¿LA JUSTICIA CHILENA PUEDE CONDENAR A ALGUIEN POR UN DELITO QUE NO HA COMETIDO?

Yo, General de División Eduardo Iturriaga Neumann he sido condenado por la Sala Penal de la Corte Suprema por el delito de secuestro calificado... delito que no he cometido.

El supuesto secuestro del mirista Luis Dagoberto San Martin Vergara habría ocurrido hace 32 años , cuando yo era Mayor de Ejército en servicio activo, recién ascendido del grado de Capitán y luego de graduarme como Oficial de Estado Mayor en la Academia de Guerra, y por mi grado, obviamente, no era de la cúpula de la Dirección de Inteligencia Nacional.

Se me ha condenado por el delito de secuestro, delito no acreditado en el proceso. Pedí concretamente al Ministro Alejandro Solís, que sentenció en primera instancia, que investigara el secuestro, no lo hizo.
Si el ministro me procesó por secuestro, el debió demostrar que el mirista Luis Dagoberto San Martin Vergara, esta vivo y secuestrado por mí. El tiene el peso de la prueba, no era yo el que debía demostrar mi inocencia. El debía demostrar el delito que me imputa, no lo hizo.

Lo he dicho antes y lo reitero ahora: nunca conocí ni vi a Luis Dagoberto San Martin Vergara, nunca lo detuve, ni ordené detenerlo, nunca lo secuestré, ni ordené secuestrarlo. Invito a revisar el expediente del proceso para ver si se encuentra alguna prueba de que Eduardo Iturriaga Neumann, ordenara alguna de las acciones detalladas.

Fui sometido a un indebido proceso, al igual que aproximadamente 500 integrantes de las FF.AA. y de Orden, de los cuales ya hay varios condenado por la misma razón, ante la mirada complaciente del gobierno e instituciones que no funcionan para defender los derechos que tenemos y que justamente reclamamos.

Muchos jueces y ministros del Poder Judicial chileno han trasgredido abierta y vergonzosamente la Constitución y las leyes de mi patria.
Y esta no es solo mi opinión; lo dicen distinguidos y reconocidos constitucionalistas y juristas de nuestro país.

Abiertamente me rebelo ante esta arbitraria, sesgada, inconstitucional y antijurídica condena.

¡ NO LA ACEPTO !

Ya he aceptado muchas cosas: he sido prontuariado en varios oportunidades, soportado detenciones, interminables declaraciones, careos con falsos testigos, humillaciones, doble estándar, parcialidad, exámenes psicológicos, sufrimientos de mi familia y mis amigos, pérdida de trabajo, caos financiero personal, persecución política judicializada, etc.

¿DEBEMOS SEGUIR ACEPTANDO ESTO?

¡YO NO!

¡YA NO MÁS!

Aclaro lo anterior:

1.- El Ministro Solís, al igual que otros jueces y ministros, interpreta torcidamente la ley con el objeto de procesar y condenar por secuestro, como si los integrantes de las FF.AA. y de Orden fueran particulares.

La doctrina y jurisprudencia son unánimes en considerar que los miembros de las instituciones militares chilenas tienen el carácter de empleados públicos. Un ejemplo del doble estándar existente cuando se trata de integrantes de las FF.AA. y de Orden, esta dado por la actuación del abogado querellante en varias causas, Nelson Caucoto, quien en sus querellas dice que somos particulares, para tipificar el delito de secuestro, y luego, con el objeto de cobrar jugosas indemnizaciones, estipula que “todos los individualizados en el auto acusatorio, todos agentes del estado, o sea empleados públicos....”

2.-Los ministros de la Corte de Apelaciones Juan González y Alejandro Madrid, ratifican lo establecido por la condena de primera instancia, en contra de lo que establece en su informe el fiscal de esa corte don Benjamín Vergara y del voto de minoría , ministro señor Muñoz Pardo, quienes citando declaraciones existentes en el expediente, manifiestan que ... “la mayor presunción es de que el mirista San Martin Vergara, haya fallecido, y que el secuestro permanente al que alude la sentencia carece de asidero, tanto respecto a lo en los autos acreditado, cuanto lo que de la lógica y sentido común se puede desprender...”.

4.-Algunos ministros y jueces, con toda mala intención, interpretan torcidamente además, los Convenios y los Tratados Internacionales, con el objeto de dictaminar que los supuestos delitos son imprescriptibles e inamnistiables.

Así, establecen que los Convenios de Ginebra impiden aplicar prescripción y amnistía, cuando el protocolo II, de estos Convenios, artículo 6 n° 5, concretamente establece... “A la cesación de las hostilidades, las autoridades en el poder, procuraran conceder la amnistía más amplia posible a las personas que hayan tomado parte en el conflicto....”

También aplican Tratados o Convenios internacionales no ratificados por mi país, como los relacionados con, los crímenes de guerra y de lesa humanidad, no existentes ni tipificados en nuestra Constitución y en nuestras leyes.

Por lo anterior y otras razones legales invocadas, interpuse una Querella de Capítulos, por el delito de prevaricación en contra de los ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago Juan González Zúñiga y Alejandro Madrid Crohare, porque ... “A sabiendas fallaron contra ley expresa...”, y por ... “Negligencia o ignorancia inexcusable...”, según señala el Código Penal. Lo anterior, hasta el momento sin resultados.

5.-El Ministro Rubén Ballesteros integrante de la Sala Penal que me ha condenado, en su voto disidente y que me favorece, al final de su detallada y jurídica exposición establece: …….no se puede aceptar “el quebrantamiento de los principios que informan y reglan la aplicación del Derecho Penal, entre ellos el de reserva o legalidad que garantiza que solamente la ley puede crear figuras delictivas y determinar sus penas, que lo hechos imputados solo pueden sancionarse como determinados delitos siempre que hayan sido establecidos con anterioridad a la época en que ocurren y que la ley penal al configurar y establecer delitos y penas, debe reherirse a los hechos que lo constituyen. Fluyen de estas reglas los principios de legalidad, irretroactividad y de tipicidad.
Esta reflexión se formula por este disidente, en vista que pareciera que lo perseguido en materias como las que motivaron la presente causa, es que debe imponerse sanción a toda costa, y que quienes quebrantan la ley penal pueden verse expuestos a ser sancionados mediante estatutos diferentes, unos en una forma y otros con normas diversas, con grave quebrantamiento del principio de igualdad que informa tanto el derecho nacional como el internacional.

6.-Ya hace casi dos años, que con la ayuda de expertos en materias constitucionales y penales, preparé una carpeta que titulé “TRANSGRESIONES A LA CONSTITUCIÓN Y LAS LEYES COMETIDAS EN LOS PROCESOS A LOS INTEGRANTES DE LA FF.AA. Y DE ORDEN”

Esta carpeta ha sido presentada y explicada entre otros a: la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia del Senado, personalmente al Presidente del Senado y a la Cámara de Diputados.
Todo lo anterior sin resultados.

6.-En junio del año 2006 presenté un Recurso de Inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional, debido a que este tribunal tiene la atribución de...“Resolver la inaplicabilidad de un precepto legal, cuya aplicación en cualquier gestión que se siga ante un tribunal ordinario o especial, resulte contraria a la Constitución”.
Dicho Tribunal declaró inadmisible mi requerimiento.

¡¡ HACE AÑOS QUE NO SE ACEPTAN MIS JUSTAS APELACIONES, ESCRITOS, REQUERIMIENTOS Y PRESENTACIONES!!

¡¡HACE AÑOS QUE ACEPTO INJUSTICIAS DE LA JUSTICIA!!

¡¡¡¡¡¡¡ YA NO MÁS !!!!!!!

PROPUESTA DE TRABAJO OSPPED

2007-06-21T09:02:00.000-07:00

Nos sumamos gustosos a la propuesta de un grupo de patriotas que se han organizado para acciones de apoyo social de las victimas de la represion ideologia marxista, que no les perdona haber salvado a Chile de la Guerra Civil.

Advertimos a los "organismos de inteligencia" del gobierno que ni este ni otro grupo de apoyo opta por la via armada, el asesinato, el secuestro, robos y asaltos, que caracterizan al sector que hoy gobierna (que hoy ya no roban con armas, roban con "facturas y proyectos brujos")

I.-Introducción y propósito

Luego de 17 años de Gobierno Civil, más de 600 personas han sido procesadas, sentenciadas y actualmente están sufriendo las consecuencias psicosociales y económicas de este problema junto a sus respectivas familias.
A continuación se identifican algunos hechos históricos relevantes que nos llevan a la situación actual:
a.- Violencia de origen político en Chile entre los años 1965 y 1973, especialmente en los 1000 días de la Unidad Popular. La Guerra Subversiva declarada por el Partido Socialista. Atentados, asesinatos, tomas…
b.- Violencia de origen político en Argentina y en Uruguay entre los años 1965 y 1973, especialmente en los 1000 días de la Unidad Popular. Apoyo entre los grupos terroristas: ERP y Montoneros de Argentina, Tupamaros de Uruguay, MIR de Chile.
c.- Accionar en Chile, posteriormente al 11 de septiembre de 1973, de grupos terroristas en Chile: MIR, PS, PC, FPMR.
d.- Apoyo internacional para los grupos terroristas que actúan en Chile
e.- Adecuación de los Servicios de Inteligencia, en Chile, para la Guerra Sucia.

Estándar de Calidad de atención

En el marco de los Derechos Humanos y la responsabilidad social, las personas procesadas pueden acceder a atención integral socio-sanitaria y por este medio, reducir el impacto individual y familiar que determina la judicialización como condición de vida., sin embargo, no hay Estándares de Calidad para esta gestión, que significa, la capacidad de medir la gestión. No existen Normas respecto a esta situación.

II.-Identificación del Problema:

A quienes involucra:
A Uniformados y ex - Uniformados, y a ex - miembros de las FF.AA., de Carabineros, de la Policía de investigaciones, de Gendarmería, y a Civiles, servidores públicos, procesados y acusados de acciones en cumplimiento de su deber de obediencia, durante el Gobierno Militar y bajo la dirección de los tres poderes del Estado.
En la actualidad dañados por largos e indefinidos procesos judiciales. Limitados en sus proyectos de vida, como también sus familiares y descendientes.

Efectos del Daño:
1. Daño sanitario, personas inmunodeprimidas, desarrollan enfermedades crónicas degenerativas.
2. Daño Moral
3. Daño Social (sanción social – funas, entre otros)
4. Daño a sus proyectos de vida
5. Daño en su interacción social (estigmatización)
6. Daño en el acceso a ocupación laboral (calidad de procesados) y por ende a su desarrollo laboral y perfeccionamiento técnico-profesional.
7. Empobrecimiento económico a personas con menos oportunidades de desarrollo.
Daño a nivel familiar, quien absorbe y contiene presión psico-social, económica y cultural.

III.- Propuesta de Mejora a la situación actual:

1. Constituir un equipo Coordinador Ejecutivo que direccione y mantenga el alineamiento del Proyecto General.
2. Diseño e implementación de una Política, que permita alinear las acciones que pueden desarrollar las diversas organizaciones vigentes creadas para apoyar a miembros y ex miembros de las fuerzas armadas.
3. Desarrollar Planes de trabajo de acuerdo a las competencias de cada organización participante.
4. Facilitar el trabajo en grupos de tareas y formación de equipos de trabajo.
5. Incorporación de personas naturales afectadas por este problema, miembros de las FFAA Y DE ORDEN, ex miembros de las FFAA Y DE ORDEN y colaboradores civiles de distintos rangos y estamentos.
6. Constituir Encargados de Grupos de Tarea con equipos según competencia.

IV.-Objetivos

General:
Desarrollar un Plan Estratégico con una misión y visión que determine y responda a las necesidades de los miembros y ex miembros de las FFAA Y DE ORDEN procesados, dañados y afectados por una excesiva judicialización e impacto social de estas denuncias de responsabilidad estatal.

Específicos:
1. Diseñar e implementar un Plan Inicial para la Integración y organización de entidades cuyos objetivos involucren la atención y asistencia psico-social a miembros, ex miembros de las FFAA Y DE ORDEN y colaboradores civiles.
2. Desarrollar un estudio diagnóstico en una muestra representativa, segmentada, de las personas procesadas miembros y ex miembros de las FFAA Y DE ORDEN.
3. Diseñar e implementar Planes de Mejora de largo plazo, basados en los resultados de la evaluación diagnóstica (Obj.N°2), priorizando problemas comunes, de mayor impacto y cobertura.

V.-Acciones realizadas a la fecha.

· Apoyo Jurídico, Fortalezas:
Equipo Jurídico con experiencia y cercanía a la cultura militar.
· Apoyo Jurídico, Debilidades:
§ Insuficientes instancias de comunicación a los afectados directos.
§ Insuficiente aporte de procesados para fortalecer mecanismos para su defensa.
§ Insuficiente oportunidad para dar aviso oportuno y difundir lugar, fecha y hora de los Alegatos, indicando nombres de Procesados y Causa.
§ Insuficiente difusión sobre “Derechos” de los citados a declarar.
· Apoyo de “Camaradería”, Debilidades:
§ Insuficiente oportunidad para dar aviso y difundir lugar, fecha y hora de los concurrencia a Declaraciones.
§ Insuficiente concurrencia de apoyo en los Alegatos.
§
· Apoyo Social Fortalezas:
· Apoyo Social: Existe Infraestructura Institucional y Personal
· Apoyo Social Debilidades:
· Insuficientes instancias de evaluación participativa para determinar futuras acciones de defensa.
· Insuficientes acciones, planificación, priorización, evaluación, de nivel asistencialista. por ende, sin proactividad, impacto o cobertura.

VI.- Metas
Porque las personas afectadas son más de 2.000 y los procesados, más de 600, nuestras Metas son:
* Consolidar la imagen institucional como entidad solidaria con sus camaradas.
* Reparar el daño psicosocial a los miembros, ex miembros de las FFAA Y DE ORDEN y de Orden, en riesgo y/o procesados, como a sus familiares y acompañantes, para prevenir su cronicidad y efectos secundarios, como así mismo a las generaciones futuras.

Reflexiones de Raquel Camposano Etchegaray

2007-06-21T08:45:00.000-07:00

El respeto al Código Penal, leyes complementarias y a los principios del derecho Penal es lo que nos da la seguridad de que no seremos víctimas de arbitrariedades.

Raquel Camposano Echegaray

El fallo de la Sala Penal de la Corte Suprema que resolvió, por unanimidad, la inaplicabilidad de la ley de amnistía a un caso de condenados por secuestro, me ha hecho reflexionar nuevamente respecto al llamado secuestro permanente que se dice habrían cometido los uniformados.

Sabemos que los detenidos por las Fuerzas Armadas, Carabineros y Policía de Investigaciones, después del 11 de septiembre de 1973, lo fueron por funcionarios públicos, cometiendo el delito, si se estima que lo hubo, contemplado en el Art. 148 del Código Penal, que se refiere a los empleados públicos que detienen a personas ilegal y arbitrariamente; sin embargo, como las penas asignadas a tal delito son bajas, los tribunales han estimado que debe considerarse que los uniformados cometieron el delito del Art. 141, que es el mismo anterior, pero cometido por particulares. Por lo demás, si se considera que los uniformados actuaron en estos hechos en esta última calidad, no podría exigírseles, como se está haciendo, que reconozcan responsabilidad institucional.

Es un principio del Derecho Penal que para procesar y aplicar pena a una persona debe existir previamente una ley que castigue una acción debidamente descrita, principio acogido en nuestra Constitución Política en su Art. 19 Nº 3 cuando dice “Ningún delito se castigará con otra pena que la que señale una ley promulgada con anterioridad a su perpetración, a menos que una nueva ley favorezca al afectado.” Y agrega: “Ninguna ley podrá establecer penas sin que la conducta que se sanciona esté expresamente descrita en ella”.

Hay que recalcar que para una misma acción: detener ilegal o arbitrariamente, el Código Penal contempla aparte la situación si la perpetran los funcionarios públicos o los particulares, por lo que en este punto no caben interpretaciones.

Pues bien, no sólo se ha ignorado la distinción que hace la ley penal al estimar que los uniformados han cometido delitos de secuestro, sino que se ha llegado a la suposición absurda de que los siguen cometiendo después de 30 o 20 años de ocurrida la detención o desaparición del supuesto secuestrado. Digo que es absurda porque es un hecho que han pasado por lo menos más de 15 años desde que los acusados han dejado de estar en situación de mantener el pretendido secuestro. Choca, entonces, la suposición judicial, no sólo con la realidad, sino como lo ha dicho el Presidente de la Corte Suprema, con el sentido común. Resulta de la interpretación hecha por el fallo que comento, que los condenados cumplirán penas mientras siguen cometiendo el delito.

Ahora bien, cabe pensar que esta suposición obedece al deseo de castigar hechos por la gravedad que revisten, no importa cuanto tiempo haya transcurrido desde que ocurrieron. Ello queda de manifiesto en la declaración del ministro Chaigneau, quien dijo que si no se le daba la interpretación aludida, “se habría favorecido la impunidad”.

Creo que la justicia penal debe impartirse con sumo cuidado conforme a las normas que da la Constitución Política y a las leyes que nos rigen. En Derecho Penal no se deben hacer interpretaciones que perjudiquen al reo, elegir la norma penal más grave para aplicarla, aunque no calce con la disposición legal establecida para la situación de que se trata, ni menos hacer interpretaciones que llevan al absurdo de suponer imposibles. Debe tenerse en cuenta la sabia norma del Código Civil que dispone en su Art. 23 que lo favorable u odioso de una disposición no se tomará en cuenta para ampliar o restringir su interpretación.

El respeto al Código Penal, leyes complementarias y a los principios del Derecho Penal es lo que nos da la seguridad de que no seremos víctimas de arbitrariedades. Es por ello que me preocupa que los jueces al encontrarse ante hechos delictuales, pero que tienen una penalidad baja, que están prescritos o amparados por una ley de amnistía, crean que tienen que castigar a los inculpados de todos modos, llegando a la suposición de imposibles.

En Derecho Penal, si alguien comete un acto repudiable pero que no ha sido contemplado previamente en la ley, no puede ser castigado por analogía ni mucho menos pueden hacerse interpretaciones absolutamente reñidas con la realidad a fin de responsabilizar a ese alguien. En Derecho Penal, las teorías que perjudiquen a un inculpado deben estar plasmadas en la ley positiva para que sean aplicables. De no ser así, no tendríamos verdaderas garantías ante los tribunales.
Publicado en EM 2/12/2004 Art. Editorial

¿Inseguridad Jurídica?

2007-06-21T08:35:00.000-07:00

La prensa oficialista insiste machaconamente en convencer a la opinión pública que el General Iturriaga "se negó a someterese a la Justicia al negarse a acatar un fallo de los Tribunales"...

La realidad es AL REVÉS: ""Los Tribunales, a través de sus fallos, le niegan la JUSTICIA al general... y en general también...

Recientemente, durante su visita a Suiza, Bachelet fue abochornada y desprestigiada públicamente por los "defensores de los derechos humanos", que jusitificaban el asilo a un DELINCUENTE TERRORISTA, argumentando que "los Tribunales chilenos carecen de imparcialidad..." Ese argumento fue acogido por el gobierno Suizo, quien dio asilo politico al delincuente asesino.

Para que se vea que el desprestigio exterior de nuestro pais por el tema de la INSEGURIDAD JURIDICA esta generalizado (y no que afecta solo a los generales) transcribimos esta nota:

Un artículo del influyente periódico italiano “Corriere della Sera” ha descrito la aparente inseguridad jurídica que enfrentan los extranjeros en Chile. Los italianos son sensibles a este tema, pues muchos pequeños inversionistas han perdido sus ahorros tras comprar bonos de deuda argentina; por lo tanto, cualquier noticia de Latinoamérica que aluda a inseguridad jurídica para los extranjeros produce una inmediata asociación con la situación argentina.

El artículo se basa en un solo caso: la experiencia de la empresa italiana Intergás, que luego de invertir 50 millones de dólares en instalaciones para proveer gas domiciliario en Temuco, Los Ángeles y Chillán, descubrió que no dispone de suministro de gas natural a un precio competitivo. Según Intergás, la empresa Innergy, que importa dicho fluido desde Argentina para proveer a esa zona de nuestro país, ha hecho lo imposible para impedir que pueda operar y, en caso de ofrecerle gas, lo hace a un precio muy superior al que cobra a su filial de distribución residencial. Peor aún, esta filial habría conseguido concesiones de distribución residencial de gas en las mismas ciudades en las que ya ha invertido Intergás. La empresa italiana ha defendido sus posiciones tanto en la prensa nacional e internacional como ante el Tribunal de Libre Competencia. Lamentablemente para ella, los recientes problemas de suministro de gas natural desde Argentina le dan a Innergy una excusa natural.

Pese a las aprensiones del diario italiano, en general no se aprecia discriminación contra los inversionistas foráneos en Chile. Una prueba de esto son las cifras de inversión extranjera, o la cantidad de empresas internacionales que operan en nuestro país sin problemas. Salvo las mineras, en el caso del royalty, no ha habido quejas de inseguridad judicial por ser extranjeras. Esto no significa que no exista dicha inseguridad en Chile; por el contrario, es un problema real y serio, pero ella no discrimina entre nacionales y extranejeros.

Nuestra justicia civil, lenta, ineficiente e inconsecuente en sus fallos, es una fuente de incertidumbre. Es una justicia costosa, ya que los fallos tardan años, lo que permite chantajear a empresas e individuos mediante amenaza de juicios que no tienen mérito, pero que, por cuanto retrasarían un proyecto por años, obligan a negociar con el litigante. Sin duda, es necesaria una reforma fundamental a la justicia civil, que la ponga a la par de la penal. Esto reduciría un problema que afecta por igual a nacionales y extranjeros.

Publicado en EM Editorial 15/2/2005